игры батыров или глобус наизнанку

brother2 — 27.05.2023 Когда ездил в Алматы, набрал там местных книг по истории. От откровенного тюркитюда (это по аналогии с негритюдом, причём со ссылками на Генона) до вполне себе работ, тем более что большая часть их как раз касается исторического (от Петра и после) времени.
.
Интересно, там более так-то, про Людовиков всяких всё знаем, а на южных окраинах Челябинска - слепое пятно (впрочем так-то Курганская область слепое пятно российских новостей, самамя минимально упоминаемая область в федеральных новостях).
Ну и само по себе интересно, как оно выглядит в другой территориальной системе координат, где центр и переферия поменялись местами.
.
Кстати стал понятен неожиданный итог монгольских завоеваний: появление на обоих сторонах Степи бюрократических государств совмещавших рекрутских набор, упорядоченное налогообложение и тягу к стено-строительству (если кто не подсёк - Засечные Чертыв Московии и Линии в РИ). Эти стены не столько предотвращали набеги, сколько нарушили тысячелетнюю "экологию" фронтирной зоны.
Ну а Васко де Магелан - захлопнул капкан.
.
Прсто интересно в плане литературы нацбилдинга и то как они себя видят. Про идентичность батыров интересно. Ну и происхождение слова казак/кайсак/казах интересно - вроде как все (включая иностранцев, у Паоло Сарторо тож есть) сходятся, что примерное значение - беглец/разбойник. Викинги степей просто. Ну и спомнилось, что самая распространённая фамилия в Ирландии - Мёрфи (пират).
.
Помимо интересных сюжетов: из времён более ранних - чехарда Тимур-Едиге-Тохтамыш, из исторических судьба Иоганна Густава Рината - шведских офицер попал в плен под Полтавой, отправлен в Сибирь, где уже в те времена отдавали предпочения ссыльным, особенно иностранцам перед "креолами" (сибиряками). Там в составе экспедиции Бухголдьца там где сейчас Усть-Каменогорск попал в плен к джунгарам. Там он не только прокачал местную металлургию наладив производство полевой артиллерии, которой джунгары в 1723м раскатали казахов, но и наладил печатное дело. В 1740х вернулся(вроде) в Швецию.
.
Ну и про колониальную политику: местное население было интересно колониальным империям либо как источник ясака или податей (кстати интересно между первой присягой хана Абулхаира и началом налогообложения казахов прошло около ста лет, и да налог со степняков был 1%, а зякет Коканду - 2%, но так как кибиточный сбор и зякет собирались в разное время можно было откочёвывать на время сбора в другое государство), либо как служивые люди (калмыки, башкиры, до этого различные степняки в Московии, ирокезы и могикане на американском фроне семилетки, зуавы, сипаи, даж бразильские индейцы воевали за Португалию в Анголе). С истощением природных ресурсов (не только уничтожение соболей в Парме и за Камнем, но и изменение всей природы Пенсильвании после боброцидов) ясачные неоседлые становились не нужны.

После сдвига фронтира, когда неоседлые воины оказывались во внутренних провинциях они тож становились не нужны, или почти не нужны (калмыки, оставшиеся после неудачной репатриации в Джунгарию, когда репатрианты были вырезаны казахами олол озера Балхш, были нужны для использование против мусульман, а башкиры отстояли свой статус, приравненый к казакам, в ходе почти столетия непрерывных восстаний).

И вот тут возникал вопрос о земле. Пока неоседлые местные были служивыми - их земли были какбы за службу. А после - terra nullus, или по английски - unassigned lands, в РИ просто казахские земли были переведены в госсобственность, на которой местным (пока) разрешали кочевать. Ну а дальше, все мы знаем. Кстати что интересно многие законодательства по регулированию жизни индейцев и неоседлых инородцев в РИ совпадали чуть ли не год-в-год. Кстати по итогам восстания 1916 года в Киргизии было создано что-то вроде резерваций.
.
Но как же так получилось, что индейцев вон как мало, а казахов и башкир вон как много, да и калмыков осталось? - спросит меня читатель. Тут можно ответить вопросом на вопрос - а ногайцев? Краснодар чей?
Впрочем тому есть ряд причин:
1) бацилы, тут объяснять ничего не надо (кстати интересно в НейчаСайнс была статья, что выживаемость после трепонаций черепа у инков была больше чем в Штатах времён гражданской, то что больше половины смертей после трепонаций в Штатах приходились на заражения связанные с бактериями профессорка и рецензенты были не в курсе).
2) фронтир - американские индейцы как военная сила стали не нужны после войны 1812-14 годов, а "генерал Черняев взял Ташкент" было когда? Вот, кроме того призрак "Большой Игры" ходил по кабинетам чиноты м Лондоне и СПб.
3) как ни пародоксально, но в Российской Империи не было людей для быстрой колонизации восточной степей. Ибо сначала надо было заселить причерноморье, потом Кубынь, потом после освобождения надо было выплачивать выкупы за землю. В общем только к столыпинским реформам появилось достаточно людей. Ну и по итогу и получили восстание 1916 года. Протекавшее почти по тем же схемам, что и последние штатовские войны с индейцами.
.
Кстати понял почему алматинские русские, которые не из релокантов такие: многие переселенцы в Семиречинскую область прибывали туда из Западной Сибири, куда они тоже приехали как переселенцы, там проев подъёмные и не наладив быт, двинулись на лучшие земли и за следующим траншем подъёмных.
.
Подумалось по прочтении: а ведь в плане Великой Отечественной казахи оказалиь в самом выгодном положении - всё неоднозначное, весь этот Молотый Либентроп это всё на центре, зато и поучаствовали в глобальном событии и главное вот всё это батырство (которое мы кстати наблюдали в прямом эфире у "боевых бурятов").
.
Под кат не убираю специально, чтение моей днявочки не для слабышей!

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив