Игра в СССР
trim_c — 19.08.2016

Когда в августе 1991-го путчисты пытались спасти агонизирующую советскую империю, ГКЧП не дождался народной поддержки. В тот момент казалось, что советский проект окончательно и бесповоротно отправлен на свалку истории. Но спустя четверть века по СССР тоскуют миллионы, а руководство РФ превратило эту ностальгию в мощное пропагандистское оружие. И поклонники, и противники считают Путина реставратором Советского Союза – хотя оснований для этого немного.
Представим, что обычный советский школьник Коля Герасимов (см. "Девочка из будущего") нашел в подвале машину времени и отправился в прекрасное далеко. Что он увидит в России XXI века?
Премьер-министра Медведева, издевающегося над низкими учительскими зарплатами.
Главу "Роснефти" Сечина с новой супругой и новой яхтой за 150 миллионов долларов.
Реакционных церковников, насаждающих мракобесие при поддержке властей.
Пещерных расистов, обзывающих чернокожего американца Обаму "обезьяной".
Бульдозеры, демонстративно уничтожающие продукты питания.
Журналиста Киселева, с упоением фантазирующего о радиоактивном пепле в эфире государственного телевидения…
Словом, мальчик Коля увидит тот самый "звериный оскал капитализма", которым его пугали в школе. По иронии судьбы, у путинской России больше общего не с СССР, а с карикатурным советским представлением о загнивающей загранице.
В Российской Федерации успешно материализовались все старые антизападные страшилки – при том, что на реальном Западе уже давно не встретишь столь разительных социальных контрастов, запредельной коррупции, махрового клерикализма, расизма, ксенофобии и милитаристской истерии.
Но вопиющее несоответствие РФ советским идеалам не мешает апеллировать к советскому прошлому и эксплуатировать ностальгию по несуществующей стране.
Каким бы мрачным и деспотичным ни был Советский Союз, с ним все равно будут связаны сентиментальные воспоминания. Подобное отношение к прошлому распространено во всем мире, и проблема постсоветской ностальгии не в том, что она неестественна, а в том, как ее используют.
Из всего советского наследия нынешний российский режим позаимствовал лишь отдельные черты – агрессивную внешнюю политику, репрессивные методы, воспевание ВОВ. Но этого оказалось достаточно, чтобы толпы обывателей поверили в возвращение прошлого.
Весной 2014-го Кремлю помогло именно то, что образ возрождаемой сверхдержавы дорисовывался самостоятельно.
В Крыму предвкушали возвращение золотого времени, когда полуостров был всесоюзной жемчужиной, самым престижным из доступных курортов. На Донбассе живо представляли, как вернется шахтерская слава и положение привилегированного региона, обеспеченного высокими зарплатами и всевозможными льготами. Происходящее воспринималось именно так, поскольку в ностальгическом сознании все советские приметы тесно переплелись друг с другом: антиамериканизм – с патернализмом; ядерные ракеты – с копеечными продуктами; танки Т-72 – с отсутствием олигархов и т. д.
А потом оказалось, что знакомая обертка наполнена совершенно другим содержимым.
Что вслед за обличением США приходит не колбаса по 2.20, а девальвация рубля, безработица и стремительный рост цен. Что пафосные Парады Победы спокойно сочетаются с олигархической роскошью и урезанием социалки. Что вместе с русскими танками на Донбасс вернулся не брежневский застой, а разруха и беспредел в худших традициях бандитских девяностых.
Сколько бы в воюющей Украине ни проклинали "совков", путинский косплей СССР ударил по ним больнее, чем по нам.
Мы принимаем гибель прежнего мира как неизбежность, приспосабливаемся к новым реалиям, боремся ради будущего – а они страдают бесцельно.
С подачи Кремля миллионы людей пожертвовали будущим, надеясь вернуться в идеализированное прошлое. Но никакого возвращения в СССР нет, не будет и быть не может – есть жестокая и циничная игра, в которой ностальгирующим массам отведена роль пешек.
Михаил Дубинянский, для УП
В этом материале Дубинянского, который я основательно сократил и который считаю не лучшим опусом автора, есть однако же одна здравая идея.
И в Крыму, и на Донбассе самая активная часть, ратовавшая за отпадение от Украины, не столько рвалась в Россию, сколько мечтала о возвращении в СССР. Отсюда масса лозунгов о тотальной национализации, народных республиках, судах граждан, которые Мозговой проводил в бывших заводских клубах и т.п.
Естественно, к реальности все эти ностальгические мечты о святой народной республике, существующие со времен чуть ли не бар-Кохбы, отношения не имели и иметь их не могли.
Но вера двигает горами - двинула она и несколько тысяч человек на войну и несколько сот тысяч человек на поддержку этой войны.
Донбасс получил разруху и горе. И как мне кажется, получил он их надолго.
Крыму повезло больше. Хотя как мне кажется - хорошей жизни и там не будет. Предательство редко приводит к счастью.
P.S. Предвижу сразу вопрос - "а кого же это Крым предал", - отвечу. Не буду рассуждать о всем населении. Но депутаты, судьи, военные, милиция - это все люди под присягой. И без их соучастия дело бы не сварилось.
Так что в основе предательство таки было.
А хорошие дела с предательства начинаются редко
|
|
</> |
Цветы для любимых: как выбрать идеальный букет на праздник и свидание
«Из жизни авианосцев» Николая Колядко
Привет от Геббельса, или очередной скандал Олимпиады
семь
«Проще залить бензин и ехать дальше»: отзывы водителей Rox 01
Фалейчик сядет за взятку от Блейзера: тривиальная коррупционная история с 
