Идеологизированная борьба за мир оборачивается проигрышем Холодной войны

ifc — 11.06.2025

Минутка прививок.

Из нормальной-то ойропейской страны сообщают:

Власти Евросоюза заставляют фермеров использовать токсичный химикат Bovaer, которым они кормят коров, чтобы уменьшить их пердёж. Иначе фермеры лишатся огромных субсидий от правительства. Фермеры запрещают людям подходить к складу, так как пыль Bovaer очень токсична.

Проверил: новость на самом деле не то, чтобы свежая, но очень наглядно демонстрирует последствия тотальной идеологизации Status Civilization. Когда идеологические конструкции заслоняют действительность, то на выходе получается театр абсурда. Вроде такого (по ссылке есть видео):

В Испании вырубили сотни тысяч вековых оливковых деревьев в Андалусии для установки солнечных батарей. Всё ради экологии.

Уничтожать биосферу ради экологии? Оу, йеее. Древние жизнеотрицающие учения одобряют. И такой абсурд имеет место везде, где поклонники идеологизации перемогают действительность. За примерами далеко ходить не надо - в любимом нашем Мордоре в период торжества левачества имели место такие же явления. Вот парочка советских примеров от историка Дюкова.

Раз:

Когда началась политика жестов доброй воли? С политики разрядки, продолженной политикой нового мЫшления. Идеология же разрядки была заимствована из "Декрета о мире", исходившего из шизофренической идеи о том, что если мы вонзим штыки в землю, то и все остальные последуют этому примеру.

Два:

Сущностная проблема советской антивоенной пропаганды (см. плакаты в начале поста) заключалась в том, что она адресовалась неверной целевой аудитории. Не населению противника, как следовало, а своему. Причина этого идиотизма, думаю, довольно проста: заклеить какую-нибудь ФРГ плакатами "Не надо бомб" было задачей трудной, а заклеить СССР аналогичными плакатами было легко. Поэтому клеили где могли и потом отчитывались о проделанной идеологической работе в соответствии с внешнеполитическим курсом партии и правительства. То, что таким образом разлагается собственное население, никто не осознавал, а кто осознавал, тот молчал, потому что отчётность.

Тема - другая, сущность идеологизации - та же: игнорирование действительности, в которой блок НАТО вовсе не собирался "вонзать штыки в землю" в пользу выдуманных идеологических конструкций. То есть - в пользу иллюзий, базирующихся на внешнем локусе.

Так стоит ли удивляться, что подобный эльфизм довёл СССР до краха?

А свежий пост на проекте "Концепция прогрессорской деятельности" посвящён более детальному разбору вопроса о внешнем и внутреннем локусе в геополитике.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив