Идентичность или смерть!

топ 100 блогов langobard05.01.2022 Я равнодушен к проблемам климатических изменений - уж простите, вероятно, не дорос ещё. Поминаю это потому, что в выступлении одного американского человека мне был интересен сам описываемый им феномен, а он приводил как раз примеры, связанные с отрицающими глобальное потепления. Но дело было до адовой ковидлы и антиваксерства, сейчас, наверное, примеры были бы антиваксерские.
Американский человек поведал примерно такое.
Вот есть люди, стоящие на каких-то позициях. И вот чем больше совершенно научных фактов, опровергающих их позицию, вы будете им приводить, наивно надеясь, что они просто чего-то не знают, сейчас они узнают и, разумеется, поменяют свои взгляды, ТЕМ БОЛЬШЕ они будут совершенно искренне укрепляться в своей вере и без всякого лукавства (вам, конечно, будет трудно в это поверить) утверждать, что всё лжете.
Феномен этот - стопроцентно реальный - камня на камне не оставляет от классической модели Просвещения, предполагающей, что невежество это просто незнание, следовательно оно легко может устраняться просто через распространение знаний. В реальности - не так. Знание может совершенно наоборот работать на усугубление невежества.
Американский человек не разобрал устройство феномена. А оно интересно.
Моя версия - следующая. Самое важное для людей - их представления о самих себе. Идентичность. Так уж устроены люди. Страстно оборонять свою идентичность люди готовы до последней неравной клетки, потому что им важно "быть кем-то", ради того, чтобы "быть кем-то" они готовы на всё. И если какая-то их позиция - глобальное потепление или, наоборот, его отсутствие, или то же антиваксерство - становится частью их идентичности, их в принципе невозможно переубедить какими-либо фактами. Ведь отказаться от позиции для них это отказаться от самих себя, а на это мало кто может пойти. Людей с позициями надо отлавливать до того, как позиции стали частью их идентичности, пока они для них нечто поверхностное, служебное, функциональное (не сущностное) - только тогда их можно переубедить. Если этот момент пропущен, можете расслабиться. Ничего сделать уже нельзя. Любой ваш аргумент будет работать только на укрепление их веры.
Очень рекомендовал бы вникнуть в тут написанное не столько потепленцам-антипотепленцам или ваксерам-антиваксерам, сколько либералам, полагающим, что еще можно как-то спасти (переубедить) государственников, и государственникам, верящим, что еще можно как-то спасти (переубедить) либералов.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Столетию со дня рождения Леонида Гайдая посвящается   Героиня Натальи Кустинской из фильма "Иван Васильевич меняет профессию" (1973) вызывает разнообразные чувства – от насмешки до восторга и жалости. По факту, несчастная женщина, даже имени которой мы не знаем. В сценарии ...
В душу Брязге закралось сомнение: "Смогут ли одолеть казаки великую силу, от которой в поле темно становится? За минувшие годы многое испытал и претерпел Богдашка Брязга, но не остыло его сердце и не прошла удаль. Меньшов зажал левой рукой ...
Камамбер и бонусом в коробочке брусничный соус. И оливки вкусные:) Сырные заварные булочки и пирожок с яйцом и зеленым луком-из пекарни. ...
Однажды очень уважаемая женщина   по имени Ольга пятидесяти пяти лет рассказала мне свою историю. Я сознательно не стану как-то обозначать свою личную позицию на счет нижеизложенного, но могу сказать, что этот разговор с Ольгой заставил ...
А у нас вот какая красота вкусная выросла: :-) 2. 3. 4. 5. 6. ...