Битвы фальсификаторов истории по поводу исторических битв.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
Если что, Полтава Петра Великого в список Кризи вошла, и это по-своему удивительно - англосакер поганый, а признал. Ещё и за пару-тройку лет до Крымской войны.
Разумеется, последующие историки продолжали дело Кризи, дополняя список битвами из последующих эпох. Очень последовательно работают в этом смысле польские "бойцы за историю", продвигая "чудо на Висле" - разгром Красной армии в 1920 году . Мол, Висла должна быть в списке мировых битв обязательно, ибо поляки тогда спасли цивилизованную Европу от ужасов коммунизма, ГУЛАГа и пустых магазинных полок. Поскольку в Польше считается, что это Польша, а не русские княжества обескровили своим сопротивлением татаро-монголов и тем спасли Европу от ига - обе версии являются полным бредом, монголы оставались в прекрасной форме и после разгрома Руси, и после разгрома поляков - тут как бы получается вторая серия сериала "поляки спасают Европу от Азии".
Среди поганых англосакеров единства по поводу Вислы нет. Лорд Эдгар Д'Абернон (англичанин с подозрительным французским "д'" в погоняле) записал Вислу восемнадцатой великой битвой. К пятнадцати битвам Кризи он добавил Седан, Марну и Вислу. Но американец Джозеф Митчелл, сделавший уже двадцатку битв, добавил к списку какую-то битву из американской гражданской войны (ага, конечно же), Мидуэй и Сталинград. А Вислу выкинул. Молодец американец! Наверняка взял бабки от Путина. А то, что Путин уплатил их ему еще в 1964 году, свидетельствует о проницательности нашего президента.
|
</> |