И совсем (надеюсь) P.S.

loboff — 24.02.2022 Последние три дня заставили вспомнить, как просто если и не возненавидеть, то как минимум устать от ЖЖ. Пожалуй, надо немного передохнуть, как минимум до выходных, после вот этого набега половцев... простите, топовцев (в смысле, которых сюда заносит из топа). С другой стороны, чем ЖЖ и ценен, порой именно в комментариях какие-то вещи додумываются, кристаллизуются, формулируются, в конце концов.

Словом, чтобы уходить не по-английски, а как у нас положено ("слушай, я вот вспомнил, что не не договорил, а ещё мобилу забыл, и шапку, и сумку, ага, спасибо, постой, ты зачем дверь закрываешь, я вот на пять минут буквально, нет, чай не буду, но если чего покрепче..."), оставлю здесь своего рода микс из собственных реплик по поводу эмпатии, на основе ответа ув. Анна Маслова на её комментарий:

Северная сдержанность слабую эмпатию русских только подчёркивает, делает явной и выпуклой. В этом смысле Питер и вообще рай для самопального антрополога - своего рода рентгеновский снимок, контрастный и чёткий. Но всё же это и в целом из разряда национальных особенностей - а уж от советской оно власти (как считает sapojnik), или наоборот, "воспиталось морозами", а поэтому "всегда так было", это пусть не-самопальные антропологи разбираются.

Мне однако кажется, что всё же наоборот - что совок это хамское и одновременно величественное самоощущение пытался как мог забить под шконку, но так у него ничего и не вышло. Потому что самоощущение это для русского человека, как прирождённого Хозяина (даже если он живёт в хлеву - это как раз не слишком влияет) - именно что нормально и естественно. Тут многого ведь и не надо - оглянулся вокруг, на все эти просторы ("двигаться по прямой 500 километров" из навигатора звучит как музыка) - и как тут не проникнуться собственным величием, хотя бы из чистой географии? В эмпатии в любом случае присутствует некий элемент самооправдания, а перед кем вообще может оправдываться Хозяин?

Это как в случае с так называемыми русскими националистами, даже лучшими из них. Я и раньше то, спотыкаясь на пресловутом РЛО ("русских людей обижают"), всегда морщился. Даже у чрезвычайно уважаемого мною Крылова - хотя у него это было оправдано как хотя бы своего рода литературный приём. А уж слыша сие от менее талантливой братии, так просто корёжило, особенно если в комплекте с "ужасной и непобедимой" Чечнёй (на которую даже Ермолова не надо, хватило бы Буданова, дай ему такую возможность - плюнуть и растереть, заодно, по сиволапости и неосторожности, затоптав ещё и всех прочих дагов, не менее "ужасных и непобедимых"). А уж пожив здесь и проникнувшись этим барским духом... Не удивительно, что националисты никогда не могли найти в массах хоть маломальского сочувствия, при том что сам запрос на нормальную цивилизованную националистическую повестку вполне себе в наличии - ну может поменьше чем для соцдемов (если бы они были), но как минимум близко.

Ну и опять же, возвращаясь к малоэмпатичности русских - а насколько это плохо? Благодаря масскульту и в том числе повесточке - да, эмпатия вознесена на пьедестал парадных ценностей, да что там - не просто парадных, а чуть ли не базовых. Ну вот как тот же ув. llobba изволил конкретизировать: "Термин это скорее не из обрасти психологии, а из области психиатрии. При отсутствии эмпатии ни сочувствие, ни сострадание, ни сорадование невозможны. Человек лишённый эмпатии - не совсем человек. А вы так обо всех скопом, потому и обидно."

Что я могу по этому поводу сказать. Мне вот тут в комментариях попеняли, что люди мне в своё время деньги слали, помогли с переездом, а я, гадина такая, их со всеми прочими русскими записал в "нелюди". А знаете, что меня тогда поразило до глубины души? - что человек, одной рукой пишущий в комментарии "а почему ты не в окопах?", другой рукой спокойно мне же и посылал деньги - и это был не один, и не два случая, да и то лишь из тех, кого у меня получилось опознать, сопоставив данные из банковского сообщения с ник-неймом.

Так что нет, ув. llobba, что-то в этой самой мэйнстримной повесточке не сходится - "в шкуру другого" человек может и не залезать, но при этом - и жалеть, и сочувствовать, и помогать вполне способен, пожалуй даже поболе "эмпатичных". Кстати, не в этом ли секрет удивительного русского добродушия, когда сегодня русский крошит немцев в колбасу (работа такая - враги), а завтра русский и немец братья навеки? Ну или того, что человек вечером перед телевизором скрежещет зубами - "бандеровцы-мрази-фашисты-будут-вам-шашлычки-суки-рваные", а днём спокойно себе подпевает Вакарчуку, орущему из "Питер-ФМ" - "я не здамся бэз бою" - и не корёжит его при этом, не куксит и не колбасит, хорошая ведь песня, чего уж там (да и на самом "Питер-ФМ" присутствие "Океана Эльзы" в ежедневном плэй-листе тоже никого не смущает). И что русский прирождённый солдат (чего не могут не признать даже самые ярые ненавистники), но при этом как-то умудряется обходиться без модных киношных ПТСР-ов - там убивал, здесь рожаю и воспитываю - А ЧТО НЕ ТАК-ТО?!

Ну и в общем-то напрашивается вопрос - а насколько сама эта ценность ценна? То, что меня "бесило", это то понятно - ломка привычного уклада извините за тавтологию ломает. Однако же по прошествии времени и я начал находить в этом положительные стороны - ну вот хотя бы то самое "зато в душу не лезут". А уж какое это облегчение с чужими болячками! В один из прошлых разов я жаловался, что знакомых врачей из людей приходится вытягивать клещами. Это изнанка, да. А светлая сторона в том, что и болячками своими здесь грузить людей тоже не принято. А я вот мало того что мнительный, так у меня ещё при полном отсутствии фантазии чрезвычайно развито воображение - и вот мне С ЭТИМ НАБОРОМ выслушивать про чужие болезни это натуральная пытка - лучше сразу расстреляйте, чтобы не мучился. И тут такой подарок судьбы - господи, хоть где-то живут нормальные люди, которые не тычут мне в глаза свои фурункулы с больными зубами - да это ведь просто СЧАСТЬЕ!

Ну и снова к вопросу о ценности парадных ценностей. В своё время я здесь томно вздыхал о недоразвитости у нас института репутации. Благо, нашлись в комментариях добрые люди, которые прямо сказали - а ты ПОЖИВИ там, где этот институт доразвит и переразвит, а потом уже говори, нужно ли тебе такое счастье или нет. Когда тебя за ошибку молодости могут травить десятилетиями, сколько бы ты не каялся и не клялся в перевоспитании. Когда отношение к тебе круто замешано на отношении к родным и близким, и выгнать человека с работы за то, что его супруг присел в тюрьму это никакая не дикость, а самая что ни на есть естественная и одобряемая обществом реакция. Ну и так далее. Хороший тогда получился ушат ледяной воды, заставил задуматься.

Вот и с эмпатией ведь тоже всё далеко не так просто и празднично. Здесь в комментариях люди тоже, хоть и коряво, но выразили мысль, что сжигать или гноить в концлагерях людей эмпатия ничуть не мешает - главное убедить себя, что сжигаемые и гниющие - НЕ ЛЮДИ. И тогда эмпатия не только не помешает швырять коктейли Молотова в окна Дома Профсоюзов, но и наоборот, придаст действию осмысленность морального выбора и ощущение морального превосходства, а если попросту - будет в кайф.

Да, это изнанка. Но в нашем лучшем из миров ничего без изнанки не бывает - гармония мира, вот это всё. А ведь если покопаться, то в изнанке эмпатии явно и ещё мерзостей обнаружится. Типа невозможности идти против коллектива - затравят, очень коллективно же затравят, и с полным при этом чувством собственной правоты (множественные истории с БЛМ или феминистками энд митушницами тому примером). Или заставят сидеть в коллективном санитарном концлагере - ну конечно же, ради спасения дедушек с бабушками, а как иначе. Или разведут жрать насекомых вместо баранины - это ведь Природа Мать Твоя, неужели тебе МАМУ не жалко? Ну и так далее, благие намерения, ад, всё по списку.

Ув. fortunatus (если кто вдруг до сих пор не знает - Роберт Ибатуллин, автор супер-хита "Роза и Червь") не так давно опубликовал чудесную миниатюру - "Запретное знание". В которой в мире будущего, пережившего гуманитарную катастрофу, запрещены гуманитарные же знания - Дарвина с Докинзом читай сколько душе влезет, а вот Фрейд с Бернейсом это табу. Маленькая цитата, уж извините:

"... Благодаря гуманитарным наукам человек слишком много узнал о себе. Слишком хорошо понял, как и почему он думает, как говорит и воспринимает слова, как переживает эмоции, какие пружины им управляют. Социология, психология... - с невыразимым отвращением произнёс инквизитор. - Человек стал прозрачен сам для себя, как машина. Он понял, где у него кнопки. И люди начали всё больше нажимать на кнопки других людей. Сначала - чтобы лучше продавать товары, влиять на политический выбор... но границы всё расширялись и расширялись, управляемость всё больше захватывала и частную жизнь, и внутренние миры... и знание о кнопках становилось всё более массовым, пока всё человечество не превратилось в нечто вроде грандиозного механизма, где каждая машина непрерывно нажимала на кнопки других... пока на всей Земле не установилась невероятная по деспотизму тирания, которая в то же время была абсолютным хаосом. Там, где все пытаются управлять всеми, никто не управляет никем. Кнопки стираются от постоянного нажатия. Всё кончилось Катастрофой, которая была настолько безумна, что никто до сих пор толком не понимает, что конкретно произошло. И вот от какой судьбы мы пытаемся защитить мир..."

Естественно, что и в том мире эти самые кнопки никуда не делись - что инквизитор и продемонстрировал, налегке завербовав библиофила (да и сам библиофил, по сути инсценировавший вербовку - тоже). И вот эмпатия - да, это одна из главных таких "кнопок". Которая всем хороша, мало того - есть база, основа социального взаимодействия. Пока её не превращают в рычаг воздействия, которым, при достаточном нажиме и подобающем плече, можно пропихнуть любую, самую античеловеческую мерзость. И через которую хорошие и добросердечные люди превращаются в механизмы. Каковые достаточно лишь включить, чтобы они были готовы распять любого назначенного "неправильным" - будь то курильщик или антиваксер.

Может вот именно ТАК нас и минет чаша сия? - в силу нашей не совсем "правильности"? Может именно слабая эмпатия это и есть иммунитет, который позволяет сейчас и позволит потом нам остаться людьми? Закончу уже традиционным - увы, у меня нет ответа. Есть всего лишь очередная "простыня", которую мало кто дочитает до конца.

P.S. А вообще, мне вот всё это обсуждение напомнило холивары прошлых лет насчёт "русские не улыбаются":

"Как это не улыбаются?! Мне вот вчера совершенно незнакомый мужик очень искренне улыбнулся!"
"Возле ларька, небось? Прежде чем свалиться пьяной харей в лужу?"
"Вы всё врёте - у меня начальник просто зверь, он не что не улыбается, он даже когда улыбается, лучше бы орал..."
"Нет, это вы всё врёте - я знаю вашего начальника, милейший и душевнейший человек!"
"Да нет же, это другой начальник. А тот, которого вы имеете в виду - ему пару месяцев назад кирпич упал на голову, и с тех пор он ничего кроме как улыбаться и не может..."
"Ааа. Так это он давеча возле ларька пьяной харей в лужу!"

И так - по кругу, и - годами. Сейчас уже угомонились, слава богу. Ну, не улыбаются русские без веской на то причины, как киношные дурачки, а только искренне и от души. И что? Небо от этого перевернулось? Да нет, в общем-то - всё совершенно нормально, одна из национальных и культурных особенностей, не более того. Не всем же новыми зубами хвастаться, в самом-то деле, у кого-то ещё и старые не повыпадали...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив