И снова к вопросу о том, для чего

в домонгольской Руси нужны были князья.
       Вот в монументальном сборнике "Русский республиканизм от Средневековья до конца ХХ века"



встречаю такую фразу (за авторством П. Лукина):

       "Владимиро-Суздальское княжество" (Суздальская земля исторических источников) очень часто ассоциировалось в историографии с деспотизмом а именно в деспотизме могущественных владимирских князей Андрея Боголюбского и Всеволода Большое Гнездо предлагалось искать корни деспотизма московского...

       Вот же ж интересный вопрос - а с чего бы это Андрею Боголюбскому и его брату Всеволоду быть деспотами? Какими такими инструментами они обладали, чтобы установить этот самый деспотический политический режим? Хорошо, я еще могу понять, почему, к примеру, императоров Ромеи могли называть деспотами - там таки была унаследованная от Римской империи эпохи домината бюрократическая машина, соответствующая политическая культура и идеология, насчитывавшае много веков традиция полагать императора автократором, власть которого подобна власти Бога (впрочем, "поверьте, здесь не все так однозначно", и на деле к деспотизму византийский василевсов есть большие вопросы). Но какое отношение эти реалии имеют к нашим князьям домонгольской (да и постмонгольской тоже) эпохи? У них такого бэкграунда и в помине не было. И, по большому счету, в отсутствие той самой бюрократии (а она явно отсутствовала - нет ее следов), более или менее серьезной военной силы, которой располагали князья (дружина в несколько сот "рыл" слишком малочисленна, чтобы, опираясь на нее, можно было диктовать свою княжескую волю "земле"), и, что самое важное, более или менее отлаженной фискальной системы (спасибо Елю Чуцаю!) - на что мог опереться деспотизм Андрея или Всеволода?
       В общем, не вижу я какой-то реальной основы утверждать (теперь не вижу - лет двадцать назад было, конечно же, все иначе - ну не могут же миллионы школьных учебников ошибаться!), что власть владимирских князей домонгольской эпохи носила сколько-нибудь деспотический характер. .
       P.S. А нет ли у кго случайно статьи (или ссылки на то, чтобы скачать) А.Н. Насовнова "Князь и город в Ростово-суздальской земле (в XII и первой половине XIII в." из сборника "Века", часть 1-я, что вышел в Петрограде в 1924 г.?