И самое главное, чего нас лишили, ликвидировав возможность перепостов через

топ 100 блогов hippy_end18.11.2017 Это будет большой пост с конкретным перечислением всего того, что потеряло большинство авторов Живого Журнала после ликвидации примерно неделю назад менеджерами ресурса функции "поделиться", которая давала возможность именно перепостить пост из другого журнала в свой журнал в качестве... поста своего журнала -- с возможностью его редактирования и его сохранением вне зависимости от того, сохранен или удален он в журнале его автора

И самое главное, чего нас лишили, ликвидировав возможность перепостов через

Источник скрина: http://school-lj.livejournal.com/6087.html?thread=718791

Начинаю с маленького вступления, которое, надеюсь, даст Вам понять, о чем пойдет речь:

Представьте себе автора, который пишет публицистическую книгу, к примеру, и который при цитировании каких-либо источников информации лишен возможности предпослать цитате вступительное слово, а потом – прокомментировать ее?

Представили себе такую книгу, в которой авторский текст вдруг бах – и прерывается вдруг резко цитатой, а потом – бах, и снова идет авторский текст, к этой цитате отношения уже НЕ имеющий?

Вот так теперь должны будут выглядеть и авторские журналы в ЖЖ после того, как у их авторов отобрали возможность работать с информацией из других журналов, с которой они хотели бы ознакомить своих читателей в рамках той «большой книги», которую, по сути, и представляет собой каждый, регулярно ведущийся для читателей журнал

Итак, какие возможности мы тут все теперь потеряли, на взгляд наивного дилетанта:

1. Возможность изменить название поста, рассчитанного на другую читательскую аудиторию другого журнала, на иное название, рассчитанное на уже новую аудиторию читателей совсем другого журнала, в который делается перепост, либо – просто лучшее название (не все ведь владеют навыком создания названий постов в равной степени, верно?)

2. Возможность снабдить чужой пост вводным словом, поясняющим, почему он предлагается вниманию уже совсем другой читательской аудитории другого журнала

3. Возможность снабдить информацию, предлагаемую уже совсем другим – своим --читателям в другом – своем – журнале, авторскими комментариями

4. Возможность снабдить пост из другого журнала, поставленный в свой журнал авторским постскриптумом – послесловием

5. Возможность дополнить информацию чем-то за пределами взятого в другом журнале поста

6. Возможность отформатировать текст в соответствие со стилем своего журнала, привычным для его аудитории

Например, в чужом посте интересные фотографии размещены «кучей в большом количестве, вплотную одна к другой. И нужно часть их них просто удалить, уменьшив их количество до приемлемых для восприятия размеров, сделать между фотографиями интервалы, привести их в привычный для читателей журнала формат

Или в чужом посте текст идет сплошными кусками без абзацев, что затрудняет его чтение, и поэтому нужно сделать его разбивку на разделенные интервалом абзацы, чтобы привыкшие уже к максимальному удобству чтения читатели другого – своего – журнала получили его в привычном для них виде

Изменить расположение фотографий так, чтобы они иллюстрировали текст, когда они поставлены абы где, или вообще отдельным от текста блоком

Выделить в тексте какие-то места, которые автор хочет подчеркнуть, как важные для своей аудитории

7. Возможности просто отредактировать текст на предмет устранения грамматических, стилистических, пунктуационных ошибок (чем сейчас грешат порой даже сообщения РИА-новости или официального сайта президента Молдовы, к примеру, не говоря уже о постах в ЖЖ)

8. Возможности получить на размещенный в своем журнале чужой материал комментарии от своих читателей

Вот всех этих возможностей – и это только навскидку, то, что приходит в голову сразу, -- всех авторов ЖЖ теперь и лишили

А главное – всех нас лишили возможности бескорыстно распространять в сети содержательные посты с долговременным содержанием (!)

Распространять так, чтобы они оставались в интернете вне зависимости от того, останется ли в нем журнал, из которого они взяты, или конкретный пост, который по разным причинам может быть вынужденно удален автором. (Ведь любой журнал может быть заблокирован, удален, или вообще исчезнуть вместе с ресурсом)

Конкретный пример: в свое время я осознанно подверг свой журнал «самоцензуре», удалив из него массу постов, в том числе с уникальными видео обзорами и расшифровками аудиоряда видео (чем почти никто НЕ занимается в интернете). Однако практически все эти посты сохранились во многих других журналах, авторы которые размещали их у себя с помощью функции «поделиться»

И вот этой – главной, на мой взгляд, возможности, которую давала функция «поделиться», перемещая материал в другой журнал именно как перепост и делая его уже собственным постом другого блогера в другом журнале, -- всех нас теперь и лишили (!)

Потому что при репосте… любой пост существует только до тех пор, пока он существует в журнале самого автора, и всё

И достаточно информации оказаться удаленной автором журнала («рукописи не горят», -- говорите? Ну-ну), или самому журналу оказаться удаленным по каким-то причинам… -- и всё, пост, каким бы он ни был интересным, долговременно актуальным, содержательным, уникальным… -- тут же исчезнет из интернета

Понимаете?

С этой информацией, какой бы они ни была интересной, важной, содержательной, даже уникальной… -- никто больше НЕ сможет ознакомиться ни через какие поисковики

Теперь она в буквальном смысле будет «электронно сгорать», как рукопись в единственном экземпляре

Вот это и сделали на последней, возможно, площадке, ранее предоставлявшей всем авторам интересных и содержательных материалов негласную страховку, гарантировавшую, что их труды останутся в сети даже, если их журнал будет удален или почищен. Останутся, будучи продублированы в других журналах (причем, как показывает мой опыт, всегда со ссылкой на блог автора)

Понимаете теперь, как много всего стоит за этим очередным и кажущимся мало значительным шагом маркетологов ресурса?

Ресурса, на котором мы всё еще стараемся создавать интересный авторский контент и способствовать всяческому его распространению…




Добавить в друзья


Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Легкая закуска - острые крылышки... Конечно, это не серьезная еда, но именно в качестве закуски к напиткам крылышки идут хорошо, например, в мужской компании под просмотр спортивных матчей. Нам понадобятся куриные крылышки в нужном количестве (1 кг - 1,5 кг - 2 кг) и разнообразные ...
Мой главный девиз: в воскресенье приготовить еды на полную рабочую неделю. Исключением обычно является вечер пятницы - мы куда-нибудь ездим поужинать. Почему так? Ну, во-первых, у меня много работы, после нее пациент скорее мертв, а еще по ПН и ЧТ я хожу на спорт, поэтому сил у меня ...
Судя по телерепортажам с митинга на Болотной (Вести-24, Дождь) - ничего эпохального и даже особо интересного там не произошло. Даже народу собралось явно меньше, чем рассчитывали организаторы. Если это и репитиция чего-либо, то весьма хилая. До ...
Есть ли разница с кем остается ребенок после развода родителей-с папой или с мамой?! Хотя по умолчанию дети остаются с мамой, а отцы встречаются, общаются со своими детьми и платят алименты на их содержание. Порой "воскресные папы" утверждают, что с удовольствием бы оставили детей у ...
Решил накидать тут разрозненных фактов о мобильной связи в Париже — поскольку многие из читателей этих строк наверняка с проблемой сталкивались, а она имеет некоторое количество удобных решений. Мои заметки основаны на личном опыте, а я ничего ...