... и паки о документе об отречении Царя

Не вдаваясь в метафизику и мистику случившегося, хочется отметить одну простую вещь (для наших "товарищей", попрекающих и по сию пору ненавистного им до исступления Царя в оставлении трона).
Документ об отречении Царя появился бы в ЛЮБОМ случае. И воспрепятствоватиь его появлению Царь не мог бы ни при каких обстоятельствах.
Для переворотчиков распубликование акта об отречении было жестокой политической необходимостью.
От этого зависила целостность и сохранность их потрохов.
Представьте себе, что такого документа "не обнаружилось бы": как объяснять тогда факт "ухода" Царя Армии и народу?
Прикажете самих себя в кандалы заковывать и на эшафот всходить?
Отрекись Николай от трона или не отрекись, "документик" все равно появился бы, ибо без него - НИКАК!
Так что подлинность документа и подлинность события - это совершенно разные вещи.
Повторюсь: речь идет о чисто технико-политической стороне вопроса.
Лжи, как она есть.
|
</> |