И опять про животных
konkretny_112 — 24.06.2025
Блин горелый.Возможно, на него напал тот лев, который в прошлом году убил Леокадию Перевалову. Есть старый принцип - животное, убившее человека, должно быть убито. Но животное стоит денег, зато игра в гуманизм ведет к новым убийствам. Безрассудно работать со слонами - им регулярно прощают убийства людей. В целом не важно, прежний лев-убийца напал на владельца парка Тайган Зубкова или иной. Животные имеют общую информацию.
Рассуждения Запашного, что животное не в чем обвинять, из схожей логики - бабло надо беречь. Я понимаю гуманные рассуждения о вреде битья животных, хотя дрессура от этого страдает. Но не уверен, что Запашный не бил питомцев. Важнее иное - будь гуманный, но не позволяй людей убивать.
Этой темой про несчастного Зубкова и страхожутких львов забили все новостные ленты, даже Израиль с Ираном иногда отходят на второй план. Да, не позавидую гражданину Зубкову. Но какой еще "старый принцип"? Есть старый принцип - животное, убившее человека, должно быть убито?
У вас в клетке сидит хищник, который десятки тысяч лет эволюционировал для того только, чтобы догнать какое-то млекопитающее, убить его и сожрать. Общаться с ним - риск, да. Но я видел дрессированных тигров на арене цирка - понятно, все там было огорожено стальной решеткой. Хочешь подобным делом развлекаться - да пожалуйста, твой выбор. Бить льва или тигра для воспитания, как мне представляется, дело полезное, но бессмысленное в плане стопроцентной гарантии собственной безопастности. Это ж не специально выведенная собака (единственный крупный хищник, который реально эмпатичный человеку), которая за хозяина всегда готова помереть, а укусить хозяина, даже случайно, для нее жизненная трагедия. Кошачьи вообще не приручаются на 100 процентов. Ну и чего ко львам и тиграм претензии какие-то? Более того - вы ж этого хищника поймали, да еще в стальную клетку посадили. Ну, чтобы ему было еще вольготнее и приятнее жить? А сами в клетке не сидели годами, нет? Посидите, рекомендую.
Еще к крокодилам давайте прикопаемся. Посадил ты крокодила в клетку - хорошо, зрителям интересно. Зашел в клетку к тому крокодилу метров 4-х длиной - ну а он тебе руку откусил. Кто виноват? Крокодил, что ли? "Животное, убившее человека, должно быть убито", м-да. Из такой стратагемы слудует однозначный вывод, ну так, на перспективу - а давайте заранее перебьем на планете всех вообще животных - от медведей до гадюк. И тогда никто из животных человека не убьет. А мы, мудрые хомо сапиенсы, будем жить в мире и согласии с овощами и фруктами. По-моему - классно придумано. Ну до нашествия "помидоров-убийц":)
Но дорога эта на данном аспекте не заканчивается. А только начинается. Но дальше я не хочу продолжать, а то будет экстремизм (Господи оборони) или еще какая дискредитация с фэйками.
Вы больные, что ли? Гуманисты еба... (цензоред).
А вообще берите пример с доктора Мясникова - он на пару с сынулей жуткую акулу-людоеда напугал водопроводной трубой и остался в целости и полной сохранности. Вот такой вот он геройский герой.
ГЗВ. Как мне тут правильно подсказывают в каментах - это ж отличная реклама! А я как-то и не подумал...
|
|
</> |
Что значит «Египет 5 звезд все включено» на практике? 
