И о наХ-наХе

leonwolf — 23.08.2011 Куча народу просит прокомментировать про "наХ-наХ". 
А комментировать ЭТО совсем не хочется.
Качественную подлянку подкинул уважаемый Борис Ефимович...  

Процитирую Витю torrio :
Ведь был же (был?) г-н Немцов вменяемым человеком, с головой на плечах, решения государственного масштаба принимал с оглядкой на реальность. Откуда же сейчас это поведение явного политического клоуна, нах-нах-скоморошество это? Неужели он специально окружил себя людьми, неспособными ему критического слова сказать?
Чем иначе можно объяснить вот этот наХ-наХ манифест и более ранние его высказывания того же толка?

Еще процитирую Кондрата equa_lizer : 
Ей-богу, бред какой-то. Это только поможет ЕДРУ.
Раньше бы сказали, я б наверное ещё подумал и не вступал в ПНС.

Ну и до бесконечности можно цитировать. 
Особенно обидно это все на фоне того, как мы тут работаем, проводим собрания местных отделений (вчера очень здорово прошло собрание в Ленинском районе), пытаемся, короче, какой-то нормальной политической работой заниматься. Именно в это люди поверили, для этого к нам пришли. Не для балагана.

У нас у самих в совете регионального отделения Парнаса в Свердловской области нет единого мнения по вопросу о выборах 4 декабря. Точнее, ровно пополам мнения разделились: я, grezev и lbuzunova стоим на позиции "Голосовать за любую партию, кроме ЕР", а fyodorrrrr, eduardcrane и alex_predein считают, что надо портить бюллетени. Мы довольно часто это обсуждаем, спорим и т.д. У каждого подхода есть свои недостатки; в той политической ситуации, которая сложилась в стране, для хороших решений просто нет места, а есть только для очень плохих и очень-очень плохих. Скорее всего, наш спор ничем не закончится, консенсуса у нас не будет, и перед выборами мы предложим членам партии и сторонникам поступать по любому из двух вариантов (и, конечно, обязательно приходить на выборы, по возможности участвовать в качестве наблюдателей, представителей СМИ, членов УИК и т.п.; все мы решительно не понимаем, как взрослый и разумный человек может сознательно не идти на выборы).

Поэтому мы вполне спокойно готовы принять ситуацию, когда, допустим, два из сопредседателей партии выступают за один вариант, а два - за другой. У нас, к счастью, демократия внутри. Понимаем, что и мнения регионов разделятся.

Но вот принять и понять намерение устроить из очень серьезного и очень болезненного вопроса балаган - у нас не получается. 
Нах-нах такой наХ-наХ.

Короче, еле удержался от любимого тега, вот.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив