И ещё раз про набивший всем оскомину lj-cut

топ 100 блогов avtoram_com12.02.2010


Парочкой постов ниже И ещё раз про набивший всем оскомину lj-cut [info]anariel_rowen попыталась привлечь внимание к вопросу достаточно серьезному.
Вопрос заключался в следующем: должны ли авторы растекаться мысью по древу или всё-таки ограничивать поток словомыслей одной такой штукой, предусмотренной LJ, под народным названьем "кат"? К сожалению, дискуссия не получила развития, пост свелся к обмену топикстартера и пары дамочек взаимными любезностями, и, очевидно, заглянув в комменты и увидев возню в песочнице, большинство членов сообщества прошли мимо того поста.

Поэтому я бы хотела также обратиться к сообщникам, по тому же самому поводу, но уже с надеждой на более конструктивный диалог,  чем я наблюдала в посте ниже, - нужен ли вам кат? Как вы его понимаете? Как вы на него реагируете?
Что такое "кат" - реверанс в сторону неизвестного пользователя для его удобства или это действительно, уважение как стороннего читателя так и себя?



1. В правилах сообщества написано: "Не принимаются к публикации посты с нестандартными шрифтами, жирным шрифтом и прочими "украшательствами". Картинки публиковать можно, но над катом их ширина должна быть не больше, чем 300 пикселей".
Вывод: если модератор пропустил пост, а не отклонил с пояснением "уберите текст, превышающий пол-экрана под кат", значит это допустимо в сообществе. Всё.
Понятно, что у кого-то Интернет лимитирован, а безлимитный жадные провайдеры не предлагают; у кого-то траффик ограничен (особенно у тех кто на работе любит отвлекаться на ЖЖ), но если модератор пропустил пост, то, ящетаю, негоже писать в комментариях "Уберите текст под кат!".

2. Моё отношение к кату - более чем положительное. И не потому, что я пекусь об удобстве случайных читателей и их лимитированных интернетах. Это не мои проблемы. Но я уважаю случайного посетителя своего журнала, который волею случая забрел ко мне в журнал. И преследую цель не столько ему, случайному этому, создать "удобства", сколько максимально и без лишних вопросов создать представление о блоге по заголовкам трех-четырех постов. Т.е. это, в некотором роде, презентация блога.
И тем более на эти же задачи, по моему мнению, должно быть нацелено сообщество - дать незнакомцу, по возможности внятно понять - куда он попал. Но к сообществам у некоторых отношением как к общественному месту где забыли поставить урны. Опять же - правилами не запрещено, Эльвира не возражает.

3. Катом, как правило, не пользуются по двум причинам.
1) Не позволяет религия, ага. Прятать под какой-то палаческий кат креативные тексты? Никогда! Текст должен увидеть сразу, от первой заглавной буквы и до последней точки, весь Интернет. И восхититься, чо.
Так чего тогда разоряться в комментах, если это сделано сознательно?

2) Человек либо первый раз слышит вопли "уберите под кат, пожалуйста!" и теряется, и расстраивается. Потому что вместо комментариев по существу получает зуботычины и не находит слов, чтобы сказать что-то в ответ.
Либо получив очередную зуботычину начинает тренироваться пользоваться катом, прыгает из режима html в режим "визуального редактора", все идет вкривь и вкось и не доставляет. Пользоваться катом не получается. Результат тот же - хотел как лучше, получилось как всегда.

4. Если топикстартер в сообществе или владелец блога у себя в ЖЖ смог заинтересовать одним-двумя абзацами своего текста - его прочитают всегда. Под катом текст или нет.
Если текст - унылая хрень, то хоть прячь под кат, хоть вываливай на целый экран - плюнет читатель досадливо и пролистает ленту дальше. В каких бы отношениях он не состоял со скроллером мышки.

5. И пятое. Главное. По мне, самое главное зло - сплошной текст. Я понимаю, поток сознания и все такое. Я понимаю, абзацы в html отбивать достаточно сложно.
Я одного не понимаю - что, так трудно отбить пустую строку?
Вот это, по мне, действительно ужас-ужас.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Уехавшие в Израиль россияне массово возвращаются на родину. После обострения ситуации на Ближнем Востоке в РФ прилетело почти в 2,5 раза больше человек, чем в противоположном направлении.  С 7 по 19 октября российские аэропорты приняли около 7 тысяч пассажиров из Израиля. Тогда как ...
Похоже, вешают упоротых укропов на шею упоротым гейропейсам. И поделом болезным. Шоб свой нос больше не совали куда ни попадя. Гейропейцы намекают, что готовы оплатить только поставки газа для Укры по предоплате. А про газовый долг слышать не хотят. Да, я понял, но когда продан ск ...
В свое время, на различных политических и околовоенных форумах кипели жаркие споры на тему свидомых воплей "Булат" - лучший танк на территории СНГ http://www.ukraineindustrial.info/archives/114 (а то и мира - в особенно упоротых случаях) c обязательными сравнениями с модификациями Т-9 ...
Саша привет. Ты вот пишешь про вес и похудение и все такое.Ты ведь и сама худела. По крайней мере по фоткам заметно. Я конечно сейчас глупый вопрос задам но. Как худела? просто расскажи мотивацию. интересно. я совсем раскисла. Нужна чужая история. ...
При Сталине также все было через жопу, иначе мы не можем, но контекст он уловил верно. Если враг хочет истребительную войну, то он должен ее получить. Напомню, первыми же мерами киевского режима после госпереворота 2014 года были дискриминирующие русских законы, которые переводили их ...