И еще раз о будёновках

appavlenko — 17.01.2023

В комментарии к прошлому посту об утверждении будёновки жж-юзером было написано следующее:

(скучно) да-да, конечно, в самую разруху вот взяли и отшили неизвестно где и из каких материалов форму на сотни тысяч бойцов...
(если что — фантастика на ВТОРОМ этаже, а прямо здесь (см.ниже) — комплект формы, пошитый в 1916-1917 гг на заводах г-на Второва)) ))))

Довольно трудно не заметить царскую атрибутику на богатырке. Для точности — это кавалерийский комплект, судя по синим "разговорам", вороту на шинели и выпушке на "богатырке"
"поздравляю, соврамши"(с)
Да, на всякий случай — это фото из Государственного Исторического музея ))))

Мой ответ

Давайте всякую ерунду писать не будем.
1. Это не ГИМ, а Ратная палата (музей Первой мировой) в Пушкине. Совсем другое место.
2. Буденовка и шинель в музее — современные новоделы. Табличка к экспонату гласит — "реконструкция". Причем реконструкция плохо сделанная, с точки зрения специалистов по форме. Взяли буденовку и советскую шинель и пришили на них элементы царской формы. У русской императорской кавалерии такой формы быть не могло — нарушен ряд правил. Орел на богатырке — вообще смех.
3. Да, в эмигрантстких мемуарах есть упоминание о том, что заводы Второва пошили якобы форму (О.А. Второв «Начало продолжения. Российское предпринимательство и российская социал-демократия» Берлин, 1924).
Однако этому нет никаких документальных подтверждений. Где приказ о подготовке разработки новой парадной формы? Где эскизы? Где ВЫСОЧАЙШИЙ Указ императора Николая Второго об утверждении формы? Где контракты на поставку формы? Где финансовые документы? Где документы тыла армии о принятии на хранение этой формы на склады? Фонды военных архивов молчат. Вот когда сторонники версии о дореволюционном рождении буденовки найдут документальные подтверждения, тогда и разговор будет другим.
У красных такая документация есть — см. в посте https://appavlenko.livejournal.com/218006.html#t2633878 даты и номера конкретных приказов. Сохранились часть эскизов конкурса формы, объявленной красными. Версия же о дореволюционном происхождении формы не имеет документального подтверждения. Информация в мемуарах выглядит недостоверно. Учимся правилам источниковедения.
4. Как в годы Гражданской войны красные пошили сотни тысяч комплектов формы — ответ простой — никак!
В годы Гражданской будёновки в РККА не были распространенным головным убором. Носили фуражки, шапки, папахи и т.д. Буденовки встречались совсем не часто. Поголовно КА одевает новую форму только после окончания Гражданской войны. Образ красноармейцев времен ГВ, одинаково обмундированных в шинели «с разговорами» и буденовки создан во многом советским кинематографом. Фотоисточники времен Гражданской показывают немного иную картину.
5. И о логике. Если бы красным достались на складах сотни тысяч комплектов формы с заводом г-на Ветрова, то зачем они проводили конкурс, разрабатывали новую форму, утверждали ее с нуля и т.д.? Например, красные взяли кожаную форму летчиков и автомобилистов РИА и одели в нее чекистов. И никто в случае с кожанками никаких конкурсов не проводил, принципиально новой формы не разрабатывал.

Оставить комментарий

Популярные посты:

uksibsan

Феномен iPhone: секреты популярности, инновации и влияние на современные технологии связи

muxue_peku

Exotic Opuntia: black tea.

colonelcassad

Гибель "Манавануи"

uctopuockon_pyc

Случайное фото

everstti_rymin

Случилось Страшное

coffee_mood

осенним утром

thor_2006

Мы с братом моим временами миримся, а временами воюемся... Часть 3-я

az118

Истина так и не выбралась из колодца

colonelcassad

Санкции работают!

• Ранее
• Архив