И ещё одно отчего погиб СССР

troitsa1 — 05.04.2023

Все мы, кто прожил жизнь в СССР, не могли тогда понять отчего продукции массового потребления страна при Брежневе и прочих генсеках выпускала минимум. И трусов с лифчиками, и шуб с сапогами.

Отсутствие джинсов и жвачки с дисками мы могли партии если не простить, то понять — идеология. Но трусы или колготки?!!

Долгое время и считал — виноват Госплан. Ракеты и самолёты он спланировать мог, но вот модные штаны не мог.

Разговаривал с родителями и бабушками: а как после войны было? И они рассказывали про Елисеевский, где прилавки ломились от икры и копчёной осетрины, крабов и колбас десятка сортов. Только импортных шмоток почти не было. Но те же советские чулки покупали свободно. И шубы любые. Будете смеяться, но даже автомобили!  Наш сосед в Автово купил спокойно Победу, когда стал главным инженером завода с соответствующей большой зарплатой. Без всякой очереди — поехал в магазин и купил.

Проблема у людей была только одна — не было денег. А если появлялись, то отбирались в многочисленные займы. Которые уже я реализовывал в конце 80-х. 

Так отчего могучая страна не могла выпускать ширпотреб? Просто всё.

При Сталине практически 50% всех шмоток делали артели. Они не только телевизоры КВН выпускали, но и оборонную продукцию. Зерно и лён растили и продавали.

По сути, при Сталине артели получили новую жизнь, вышли на новый уровень развития. Так продолжалась древняя производственная традиция русского общества. Производственные общины-артели были важнейшей часть хозяйственной жизни Руси-России с древнейших времен. Артельный принцип организации труда известен на Руси со времен империи первых Рюриковичей.

Артель заняла важное место в советском обществе. После Сталина в стране осталось 114 тыс. мастерских и кооперативов самых различных направлений. В металлообработке, ювелирном деле, в пищевой, текстильной и химической отрасли, деревообработке и т. д. В кооперативах-артелях трудилось около 2 млн. человек. Они производили около 6% валовой продукции промышленности страны. В частности, кооперативы производили значительную часть мебели, металлической посуды, трикотажа, детских игрушек и пр. В результате частный сектор обеспечивал большой вклад в развитие лёгкой промышленности, обеспечению народа потребительскими товарами. Артели производили практически все необходимые в обычной жизни предметы и товары в наиболее проблемном секторе народного хозяйства СССР.

А потом пришёл Хрущ и всё артельное убил. Убил и приусадебные хозяйства.

Хрущёв устроил в стране «перестройку-1» и нанёс русской (советской) державе и народу несколько тяжелых, практически смертельных ударов. Он отказался от сталинского курса развития, превращавшего СССР в передовую цивилизацию человечества. От строительства общества служения, знания и созидания. Советская верхушка отказалась от развития, выбрала «стабильность», что в итоге привело к разрушению советской цивилизации.

«Оттепель» Хрущёва разрушила сталинскую систему.

Дурак был? Всё сложнее. Наше общество должно было быть не богатым. Причём ровно для всех — минимум богатства. Так ещё Ленин выдумал — равенство в нищете. И только единицы писателей и артистов становились миллионерами, академики тоже много получали...

Но вот были простые пролетарии, работавшие в артели. И они зарабатывали почти как Любовь Орлова или Келдыш. Это вредно — сказал Хрущ и всё запретил.

То есть причина проста: жена артельщика могла себе позволить иметь всё, а вот жена члена партии далеко не всё! Нету равенства в социалистической стране. Запретить. И ко временам Брежнева мы достигли мечты Хруща — жены членов Политбюро могли иметь всё, а жены бывших артельщиков имели оклад на заводах.

То есть как и причина Перестройки жена Раиса ибн Горбачёва, так и причина очередной революции в СССР были жёны членов Политбюро. Норковая шуба? Имели право носить она и Людмила Зыкина. А не жена артельного работяги.

А у нас это было именно объектом управления: «какие люди и каких профессий наиболее важны и нужны» — и, в зависимости от этого, «кому и сколько положено благ». Решало Политбюро. А вот если бы по науке КПСС работало, то вверх выбивались не только отличные певцы и артисты, но и инженеры и научные работники.

И смог бы СССР поиметь меритократию, где на вершину социальной пирамиды пробиваются именно лучшие — самые умные, самые деятельные, самые трудолюбивые и т.д. Но это требовало, в качестве обязательного условия, монополизацию системой именно механизмов распределения благ.

И, собственно, именно в этих видах и «убили» советский частный сектор. Зарабатывали слишком много, самолёты в войну покупали для фронта. А жёны правительства шубку с трудом.

И как следствие — обеспечение трудящихся товарами повседневного спроса легло на плечи самой системы, привыкшей планировать и управлять в логике организационного гигантизма, и сильно уступающей частнику в способности максимально чутко реагировать на потребности покупателя.

Так что Хрущ не от партийной дурости всё это сделал. Равенства для всех, кроме избранных им, хотел лапушка. Так его воспитали ленинские гвардейцы.

Оставить комментарий

Популярные посты:

papai

Профессиональное строительство бани и сауны: почему важно доверять опытным мастерам при создании парного комплекса

langobard

Однако!

aniskin1968

«У Пожарского в Торжке». Котлеты пожарские, картофель «Ай да Пушкин! Ай да

andrei_bt

Легкий танк P8 из Индонезии

uctopuockon_pyc

The Economist предсказывает

afirsov

Красоты в ленту - "вИсокое искусство боксарта"

anti_chief

Большой, некошерный, но таки очень полезный и интересный пост про сало )

e_kaspersky

Китай-2024: озеро Цинхай и дальше на запад.

zavodfoto

Привет, Саяно-Шушенская ГЭС

• Ранее
• Архив