И еще об одной глупости

топ 100 блогов blau_kraehe06.02.2018 Эта глупость, заявляемая с невероятно важным видом, гласит: религия - это интеллектуальная нечестность, ведь "научная картина мира" явно доказывает, что никакого бога нет (=Гагарин в небо летал и бога не видал).

Так вот, на минуточку: ничего подобного никакая наука не доказывает.
Наука, конечно, доказывает нелепость креационизма или сотворения Земли за 6 календарных дней. Но вот ни бытия, ни небытия Бога она ни подтвердить, ни опровергнуть не может. Те, кто думает, что это не так, пусть почитают что-нибудь про Большой Взрыв, состояние до Большого Взрыва, квантовую физику и вообще современные представления о Вселенной. Вообще-то это намного сложнее и невероятнее любых рассказов про "астрал-ментал". И гораздо более непредставимо.

Так что "курица или яйцо", "идея или материя" - это по-прежнему, увы, чисто вопрос вашей пламенной веры.

И тут, на мой взгляд, интеллектуальную нечестность проявляют не верующие, а идиоты любого направления люди определенного сорта:

1. Религиозные узколобые фанатики, продолжающие тупо верить, что Бог специально запихал в землю кости динозавров, чтобы подвергнуть их искушению. Всякого рода креационисты, отрицающие научное знание, а также прррравославные, верящие в мелкие подробности загробной жизни, описанные в каких-нибудь книжечках - впрочем, то же относится к поклонникам астрала-ментала, розамиристам, рассуждающим об уицраорах и т.д.
То есть когда научные данные о строении мира заменяются фантазиями. Это да, интеллектуальная нечестность. У нормального современного верующего необходимости в этом нет, не знаю точно, как с православными, а в католическом Катехизисе (да и вообще современные теологи так пишут) мир не объясняется и не описывается, там речь только о духовном. Например, под "раем" понимается существование с Богом в любви. И точка. Без подробностей.
И сюрпрайз, сюрпрайз для поклонников "помрешь, и ничего там нет" - научная картина мира не исключает стопроцентно возможности, что таки что-то ЕСТЬ, гипотезы сейчас существуют самые безумные. А вот что есть - мы не знаем, и это честно. Так же, как и не знаем, есть ли.

2. Точно такую же интеллектуальную нечестность проявляют вульгарные материалисты, с пеной у рта вопящие, что "гагарин в небо летал, бога не видал". Ну и что? А кто вообще говорит, что бог должен сидеть на облачке в стратосфере? Уж давно никто не говорит.

И да, я это все пишу не для какой-то там защиты религии. Мне в общем на религию пофиг, тем более, что она является в основном идеологическим инструментом правящего класса. И в этом качестве крайне вредна.

Я это все пишу, потому что меня интересуют люди, в первую очередь - угнетенные,трудящиеся люди. А среди них нередко встречаются и верующие, и я думаю, что их надо в первую очередь понять, а не обзывать с высоты своего, якобы, превосходства. Но впрочем, дело ваше, конечно.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Евгений, безусловно, прав: принятый в США закон - это новый, и очень тяжелый удар по российскому ворью, причем в отличие от всех предыдущих мер, удар системный. По сути, США сами себе создали гасило, с помощью которого на законных основаниях (а закон США для Штатов имеет приоритетное ...
Здравствуй октябрь вместе с солнцем и теплом, на редкость хороший денек обещает быть, а у нас продолжают Московские сезоны и фесты, вот в Сокольниках, например... Ярмарки, мастер классы для детей, яркая обстановка, ведь пришла же золотая осень и бабье лето, а мы уж отчаялись, не ...
Сутки назад понял, что такое "рабство", отменяемое победителем на захваченных землях. Это изъятие у побежденной стороны права набирать на потерянных землях рекрутов. Рекрут это крепостной. Берут рекрута у крестьянской общины по договоренности с ней. Община парней отдает, поскольку ...
...
 Начну с конца. "Грозовой перевал" Автор - Эмили Бронте. Это надо постараться написать такую хрень, чтобы я не осилил. Не дочитал. Типа любовный, остросюжетный роман, а на самом деле - хрень полнейшая. Все до одного герои -  идиоты. Читать это невозможно. "Воющий мельник" - ...