И бутылка рома

angels_chinese — 22.03.2011 1. Подавляющее большинство писателей зарабатывает очень мало. В настоящее время средний тираж книги начинающего или не "топового" автора 5 тыс. экземпляров, средний гонорар за такой тираж — примерно 15 – 45 тыс. руб. Работа над книгой занимает обычно от 5 до 12 месяцев. Таким образом, средний доход писателя – от 1,2 до 9 тыс. руб. в месяц, то есть зачастую даже ниже прожиточного минимума. Положение дел не изменится, пока не будет уничтожено пиратство, позволяющее пользоваться нашим трудом бесплатно. Зачем платить за книгу или ее электронную версию, если можно скачать даром? Многие сильные писатели, устав от снижения продаж их произведений и не видя для себя перспективы, уходят из профессии. Это является ущербом для русскоязычной литературы и для культуры России в целом.

Я бы не был так уж уверен в том, что при отсутствии пиратства люди будут покупать бумажные книги. Продажи если и поднимутся, то чуть-чуть, а уж финансовое положение начинающих авторов поколеблено не будет точно. Пока в год издается 600 "оригинальных" фантастических романов, то есть пока издательства ставят на поточность, а не на качество, положение не изменится.

2. Низкий уровень качества текстов в пиратских библиотеках, в которые попадают неотредактированные версии книг, плохие копии, отрицательно влияет на грамотность читателей, большая часть из которых – школьники и студенты.

Вот это удивительное заявление. (И я не о грамотности сочинившего сей текст человека, хотя конструкция "большая часть из которых" заставляет задуматься.) Даже странно доказывать, что закрытие бесплатных библиотек нанесет по культурности, а то и грамотности имеющего доступ к Сети населения, особенно школьников и студентов, сильнейший удар. Людей, которые скачивают файлы из пиратских библиотек, потому что у них (у людей) нет денег покупать бумажные или электронные книги, - много. И деньги у них после закрытия библиотек не появятся.

3. Общее падение продаж бумажных книг, что влечет за собою сокращение объемов книгопродукции, заказов в типографиях, потерю рабочих мест и как итог – снижение ВВП. Соответственно, бюджет РФ теряет перечисления в виде налога на прибыль, НДФЛ и НДС.
4. Согласно данным газеты «Коммерсантъ», потеря книжного бизнеса от пиратства оценивается в $7 – 8 млн. в год. С этой суммы не были произведены отчисления авторам, следовательно, бюджет РФ теряет отчисления по НДФЛ.

Что есть, то есть.

5. Пираты не просто воруют произведения, но и зарабатывают на них, предлагая скачивать тексты за деньги, получая доход от рекламы на сайтах. Естественно, налог на прибыль они при этом не платят. Таким образом, получаемые от пиратства деньги подпитывают теневую экономику и наряду с другими нелегальными доходами приводят к повышению общего уровня криминализованности производственно-экономических отношений.

Это плохо, да. За это я бы наказывал.

6. В связи с резким падением продаж многие издательства отказываются от покупки прав на издание и перевода иностранной интеллектуальной прозы, что негативно сказывается как на возможностях граждан России для саморазвития, так и на общем имидже нашего государства.

Кхм. На месте граждан России, жаждущих саморазвития, я бы выучил уже пару-тройку иностранных языков, чтобы читать интеллектуальную прозу в оригинале. Извините. Правда, на русском книжки часто дешевле. Но не всегда.

Деятельность пиратских библиотек приносит России ощутимый финансовый, культурный и моральный ущерб. Пираты не только обирают авторов, снижают престиж русской литературы, наносят ущерб экономике страны, но и приучают читателей к воровству, отказываются соблюдать законы, что само по себе безнравственно. Кража интеллектуальной собственности – такое же преступление, как обычная кража. Более того, деятельность пиратов подрывает престиж России в мировом сообществе, формирует негативный образ страны, в которой творится правовой беспредел. Последнее особенно важно в преддверии вступления России в ВТО.

Это да. В смысле - имидж и ВТО. Другое дело, что лично я до сих пор не возьму в толк, почему прочтение книги из обычной библиотеки не является кражей интеллектуальной собственности, а прочтение файла из сетевой библиотеки - является. Но это ладно. Это я такой дурак, видимо.

Вообще, если говорить об интересах нации и тому подобных вещах, к которым взывает послание, я бы в первую очередь разделил литературу на фикшн и нонфикшн. С фикшном вот этим - 600 фантастических романов в год, напоминаю, - делайте вы что хотите. Даже, может, и лучше было бы, если бы весь этот фикшн, в котором по гнусному закону Старджона 90 процентов - Страшная Лабуда, из Инета поперли. Да еще и ввели бы ответственность за бесплатное распространение лабуды. Я думаю, пользы от такого действия было бы больше, чем вреда. Пассионарные сетевые люди стали бы меньше читать от мозгов и больше - для.

А вот бесплатное распространение нонфикшна я бы, наоборот, приветствовал - именно в интересах России и всего русскочитающего пространства. Бесплатная информация (и не только для студентов) - это прекрасно. Учебники, научные монографии, сборники статей - все в Сеть.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив