Хвост виляет собакой

bigdrum — 11.03.2025

Самое любопытное, что США объявили о восстановлении передачи разведданных Украине. С учетом позиции Безуглой создается впечатление, что она напугала США, назвав их врагом. Однако на самом деле, думается мне, все было не так.

Трамп пытается урегулировать, или создать видимость урегулирования, ситуации на Украине, играя "сильного малого". Нет никаких сомнений, что офис Зеленского рано или поздно прогнулся бы, но тут, очевидно, сыграла роль британская консультация. Британцы насетапили украинскую делегацию. А они умеют играть на таких вот соображениях. Если урегулирование на Украине достичь не удастся, то тогда игра Трампа в "сильного парня" будет под угрозой. То есть, задача украинской делегации на этих переговорах была не в том, чтобы чего-то добиться, а в том, чтобы поставить Трампа с его позицией, извините мой английский, раком.

И британцы (а мой нос чует, что это их рук дело, точнее их хитроумная задумка была) приказывают (рекомендуют, просят, нужное подчеркнуть ненужное вычеркнуть) провести самый массированный налет на Россию, причем именно по гражданским объектам. Еще раз. Этот налет - чисто британская инициатива на самом деле. Зачем? Затем, что очевидно, такой вызвавший в кои-то веки резонанс на Западе эпизод не мог не вызвать вопросы и с американской стороны. И тогда Ермак им ответил - "дорогие американцы, вы лишили нас разведданных, а мы ведем войну, и поскольку у нас нет разведданных, мы атакуем то что атакуется".

Иными словами, Ермак обосновал необходимость возобновления получения разведданных от США тем, что в противном случае они будут сопротивляться таким вот образом...

Таким образом, как мне кажется, британцы приказали "непохытным" провести акцию с ярко выраженным террористическим оттенком для того, чтобы возложить ответственность за этот самый террористический оттенок на США. Что ставит под сомнение позицию США по переговорам.

Восстановив передачу разведданных, США все равно лишились образа "сильного парня", способного "прогнуть Украину", хоть и "вынудили их к перемирию". Британская схема дала результат, и британцы, руками украинской делегацииЮ сделали американцев.

Могли ли американцы избежать данного дипломатического капкана? Могли. Для этого надо было перенести дату переговоров, сославшись на то, что они "изучают ситуацию" с налетом вчерашней ночи. Учитывая то, какую реакцию в западном общественном мнении вызвал этот налет, это не только было бы объективно воспринято, но еще и получило бы общественное одобрение. И только через недельку-другую, когда острота ситуации схлынет - провести эту встречу. Однако американцы не просчитали этого момента. И не просчитали этого момента они только по одной причине.

Потому что главная новость дня вовсе не встреча в Джидде, а события в Курской области, где прямо сейчас "обменный актив для переговоров" вместе с активистами обмена пережевывается, аж за ушами трещит...

Если мы вспомним, как настойчиво офис Зеленского продвигает идею обмена Курской области на бывшие украинские территории, то должны понять, что и для американской администрации это также является определенным козырем на переговорах. И сейчас российская армия своими успехами лишает не только Украину, но и США этой точки давления на Россию в переговорном процессе.

Так что здесь на самом деле, то есть в том, что "теперь ход за Россией" (на самом деле нет), есть маленькая дипломатическая месть.

Однако нужно понимать, что если США "не заметили" вчерашнего налета на Россию, то Москва заметила точно. И потому у Москвы есть - в контексте игры в дипломатический пинг-понг - возможность взять паузу для "изучения обстановки, прежде чем она сможет ответить на эту инициативу".

Так будет логично.

И к сожалению США, которые не воспользовались предоставившейся им возможностью, заодно показав, что они настолько сильны, что могут и приостановить переговоры, если посчитают это нужным - в таком варианте развития событий позиция США как "сильного парня" также подвергается сомнению. Причем именно из-за того, что США поспешно возобновили передачу разведданных в крайне проблематичной с точки зрения моральности и дипломатии ситуации...

.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив