Хвинансово-доверятельное:
kouzdra — 18.12.2014 Ака tragеdy of commons:лет 10 назад я когда прошел слух о проблемах у Балтийского Банка, где у меня была зарплатная карточка, немедленно пошел и выгреб все до нуля - не потому что "запаниковал" - а просто потому что 100 тыр наликом от 100 тыр безналиком отличаются только одним - на первых не висит риска "проблем с банком". Поскольку счет до востребования беспроцентный - очевдно что при малейшем риске - снимать. Я не теряю ничего, но элиминирую увеличившийся риск.
Помню с присутствовашим рядом senormouse (он в аналогичной ситуации не стал снимать), у которого карточка была в том же месте и в той же фирме, был "диспут у банкомата", где я ему разъяснил позицию - что если банк не лопнет - я всего лишь обзавелся "наличкой с запасом" - а если лопнет - ...
Его аргумент был - "но ведь если так сделают все - то точно лопнет" - мой ответ был - "ага - именно потому желательно успеть раньше" :)))
|
</> |