О т-сть ментальности:
kouzdra — 17.12.2014 http://wim-winter.livejournal.com/580510.htmlДело в том, что основной проводник такого рода силы Штатов - это сами американцы. Преподаватели, студенты и аспиранты, всевозможные фонды, ассоциации, организующие курсы, выдающие гранты и пр.
Весь этот сонм людей вовсе не занимается пропагандой! Это не трансляторы американской точки зрения. Более того, вспоминая разговоры с такими американцами о политике или истории - они не жалеют крепких слов в адрес что текущей администрации, что администрации предыдущей, что в отношении ЦРУ и присных, что в отношении военных.
Они транслируют ценности в их человеческом варианте. Об этом очень трудно говорить конкретно, но это из них прет. Они любят свою страну, но при этом - очень дружелюбны и интересуются другими.
При этом я вполне допускаю, что это продолжается только во время общения со мной или кем-то еще, но это действует! Один после первого разговора со мной и шапочного знакомства с самыми общими представлениями на следующий день сообщил мне, что нашел на карте Уфу и гордо показал ее; другой, после более глубокого разговора, который коснулся, в частности, Стругацких - выяснил, что из них переведено на английский, и на следующий день все это мне сообщил, пообещав обязательно что-нибудь из них почитать.
Вот что забавно и Фарит и imho американцы не понимают как на эти заходы реагирую я (и imho большинство):
нашел на карте Уфу и гордо показал ее; другой, после более глубокого разговора, который коснулся, в частности, Стругацких - выяснил, что из них переведено на английский, и на следующий день все это мне сообщил, пообещав обязательно что-нибудь из них почитать
У меня тут первый вопрос - "зачем это им надо". Ответ что "хотят мне понравиться" конечно очевиден - но из него сразу следуют два минимум вопроса:
- "Зачем они хотят мне понравиться?"
- "Если им надо чтобы они мне понравились - где деньги, которые мне они готовы за это заплатить?"
Поскольку ответа на оба вопроса нет - вместо "дружбы-любови-моркови" возникает крайняя настороженность плавно переходящая в "посылание нах".
Собственно imho главная ошибка всех "западников" в общении с населением exСССР - они там при горбачеве шлют полежанную гумтушонку - и вместо "благодарности и дружбы" ими ожидаемой получают в лучшем случае крайнюю настороженность и отталкивание. Это повторю - в лучшем случае. А то и гранату в окно американского посольства.
PS: Собственно пример у Нины Зины:
- если бы не Крым и Донбасс, мир бы бросился вытаскивать Россию из финансовой дыры. А так -- крымваш, извините, дальше сами.
- Конечно. Вон все 90-е тянули, как репку, всем колхозом. Репка еле отбилась.
То есть надо понимать что для большинства imho населения россии рассуждения "я хочу вам помочь и дружба-мир" переводятся однозначно - "меня явно хотят нае...ть. вопрос только как именно"
|
</> |