ХВАСТАЮСЬ.

топ 100 блогов nurashka14.07.2010


Я подумаю на тему того, почему я против ширпотреба в литературе.
Причем лишь в литературе.
Например, шмотки, автомобили и прочие блага цивилизации - это пусть.
Но вот литература - нет.
Потому что она реально важна. Она воспитывает то, что наполняет человека.
Воспитание родителей, воспитание общества и владение науками порой не дают ответов на
простые жизненные вопросы.
Именно по этому же лояльна к религии, там по крайней мере учат не кради и не убей.
Ширпотребная же литература она человека больше развращает,
расслабляет ему  мозг, затуманивает взор.
Прочитавший Уальда, Лондона, Оруэла, Мопассана ... может себе позволить полистать Донцову.
Но если донцова - это единственное чтиво, которое осилил человек  - беда.

Туда же можно отнести и манеру писать и говорить мэмами и матом.
Если человек не может выразить свою мысль стройно и доходчиво на родном
классическом (от лат. classicus — образцовый) языке, то он глупец.
Использование лихих словечек кем-то из представителей Grammar Nazi
считаю вполне себе допустимым.
 

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
...
В иншие годы, в золотые, былинные времена, когда не ведали мы ещё нынешнего сраму да все были молоды, красивы, богаты и здоровы, купеческий сынишка навроде меня рассуждал и думал предпочтительно так: Ну, вот, допустим, приобрету я себе икс-бокс, ладно. А отчего ж не взять, коли есть на то ...
Россия потеряет суверенитет, если будет покупать автомобили, а не производить, заявил Владимир Путин. Сдается мне это ВАЗ давно потерял и совесть и умение что то делать кроме дорогущего говна. Поддержка российского автопрома является обязанностью властей, страна поэтапно его ...
...
...