Хроноскоп

sergey_lucka — 03.12.2016 Я уже писал о конструкции Коллектора Рассеянной Информации. Это просто вседиапазонный телескоп с неограниченным увеличением, который может быть мгновенно размещен в произвольной точке Вселенной. Хочешь посмотреть, как убивали Кеннеди - перемести его на 53 световых года в нужном направлении, чтобы Даллас был оттуда был видимым. Хочешь посмотреть, а были ли 28 панфиловцев - флаг тебе в руки. И поскольку современная физика о максимальном масштабе увеличения ничего не говорит - остаются проблемы а) мгновенного перемещения и б) передачи информации с бесконечной скоростью.



Но этот телескоп не обязан быть материальным. Вполне достаточно гравитационной линзы, с помощью которой можно, кстати, добиться любого желаемого разрешения. Как ее организовать в произвольной точке пространства, и как организовать передачу информации - вопросы, в общем-то, технические. И если они нерешаемы при современном уровне науки, это вовсе не значит, что они нерешаемы в принципе.

Это КРИ первого рода, рукотворный.

А теперь дополнительно предположим, что где-то во Вселенной, в десяти световых годах от нас, установлено зеркало, и мы можем наблюдать происходящее двадцатилетней давности в режиме реального времени (10 лет туда и 10 обратно). Опять же, имея хороший телескоп, существование которого не противоречите даже современной физике. И предположим еще больше - что таких зеркал во Вселенной больше, чем звезд и планет. И их есть на каждом километре планковской длине (1,6·10⁻³⁵ метров), и мы как-тo научились считывать информацию.

Я назову такой КРИ, фиксирующий уже запечатленные события, Коллектором второго рода.

Но поскольку существование во Вселенной вышеупомянутой Но системы зеркал - является лишь очень грубым предположением и не может быть предложено в качестве рабочей гипотезы.

А можем ли мы заглянуть в будущее? Да запросто. Это, собственно говоря, происходит постоянно. Вот например, заглядывая в собственное будущее, я твердо знаю, что в районе 10 часов утра я буду находиться на автобане между Бохольтом и Кельном. Точную позицию спишем на принцип неопределенности Паули, но скорее всего где-то в районе Дюссельдорфа. Для этого и компьютера не надо. А вот для предсказания погоды - нужны уже суперкомпьютеры. И хотя это не всегда удается - тем не менее, это взгляд в будущее- и если когда-нибудь все-таки будут созданы всмаделишные квантовые компьютеры, которые считают одновременно в миллиардах параллельны Вселенных - можно будет даже предсказывать судьбу. Что, конечно, поставит жирный крест на свободе воли и послужит косвенным доказательством наличия Бога.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив