хотелось бы зафиксировать мысль, а то желаний наблюдается вокруг до фига, а
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
Процесс интеграции Белоруссии в этом ряду стоит отдельно ввиду иного подхода. Белоруссия делает это инициативно и добровольно, и по факту будет интегрирована целиком единым субъектом в надгосударственное образование -- две головы это иногда неплохо, как показал мятеж музыкантов. Хотя при дальнейшем развитии это всё равно будет всё та же Россия.
Так вот хотелось бы отметить один нюанс, подобный "бомбе Владимира Ильича" (тм), но случающейся при присоединении. Нельзя интегрировать внешние и особенно недружественные государства, сохраняя их территориальную структуру включая областную. Ту же Прибалтику или Польшу надо интегрировать, через нарезание областей и районов по новой. Что-то должно отойти Пскову, Ленобласти и Белоруссии, что-то Калининграду, где-то латвийские кусочки слиться с эстонскими и так далее.
Чем "дурнее" будет новое разбиение относительно исторического, тем меньше шансов, что произойдёт возрождение национализма соответствующего вида.
Поэтому, если сегодня задумываться об устранении государства 404 -- ака Украина -- конкретно и качественно, то стоит прикидывать и изменение нарезки этих земель по областям. Например, так, чтобы Киев стал не столичным, а вторым областным городом без административных функций. Если нет желания возиться со Львовом, то сдать эти земли... вот ведь нежданчик -- Венгрии, с тем же требованием лишения Львова административных функций. Но никак не Польше. И опять же, исключительно, если будет признано, что возиться с отрезвлением этих земель от нацизма и национализма смысла, сил и желания на данном этапе у самой России нет.
По большому счёту и территориальное разбиение областей, которые уже влились в состав РФ в 22-м, стоило бы оставить открытым до окончания СВО и решения всех вопросов по Украине. В том числе исходя и из вышеизложенных соображений.
___
Ukraino delenda est.
|
</> |