Хотела тут сказать, что я думаю про статью Навального

Спойлер — ничего хорошего. И собственно, не думаю даже, что это он сам такую статью писал. Но обнаружила, что Михаил Борисыч это все уже сказал. Так что решила просто перепостить:
Огорчен, что очередная статья от имени Навального содержит
прямую ложь (пишу «от имени», поскольку не убежден, что в ШИЗО
возможно писать такие статьи. Мне, по крайней мере, не давали).
Ложь носит принципиальный характер: призыв «вставать в отряды
Пригожина» сильно отличается от призыва помочь Пригожину сцепиться
с Путиным и запасаться оружием, чтобы САМИМ брать власть.
Это отличие желания переложить заботу о своей судьбе на «героя»
(который совсем не герой) и желания самим определить свою судьбу.
Самим стать силой, которая приведет страну к демократии и
процветанию.
Жаль если это осталось непонятым и еще больше жаль, если понято
правильно, но…
PS Комментировать статью более подробно не хочу - она огорчительна.
Навальный нужен России, как талантливый политик (их у нас мало). И
лепить из него образ плюющегося ядом всененавистника - работа для
АП, а не для соратников.
И у него же:
Еще раз: сломать этот режим «малой кровью» можно только при «расколе элит». Он неизбежен, но хороших людей в этих «элитах» нет. Значит придется помогать одним «нехорошим» против других. Но вот БРАТЬ ВЛАСТЬ надо САМИМ! Иначе рабство продолжится..
В общем, вся надежда на то, что элиты пересобачатся, а правильные люди смогут на этой волне взять власть. Надеюсь я на это не сильно, но все же. Если совсем честно, то все таки надеюсь. Просто потому что больше надеятся практически не на что. Да нет, я понимаю что в Украине можно просто надеяться на победу. Но в России намечается абсолютно беспросветная @опа — если не случится вдруг чудо и правильные люди не смогут взять власть. Правильных людей причем оч мало, но не ноль. Вот МБХ кажется, что из него выйдет прекрасный премьер министр — и мне тоже так кажется. А Фейгину кажется, что ему надо быть главным судьей — и я с ним полностью согласна. Только вот место президента в России какое-то токсичное. И вообще, конструктивно занимать главный пост на Российской земле исторически получалось только у женщин. Так что надо найти кого-то вроде Голды Мейер. Или Индиры Ганди. Нет, не меня. Но вот хоть бы и Латынину.
|
</> |