Хотела тут сказать, что я думаю про статью Навального

топ 100 блогов matsea14.08.2023

Спойлер — ничего хорошего. И собственно, не думаю даже, что это он сам такую статью писал. Но обнаружила, что Михаил Борисыч это все уже сказал. Так что решила просто перепостить:

Огорчен, что очередная статья от имени Навального содержит прямую ложь (пишу «от имени», поскольку не убежден, что в ШИЗО возможно писать такие статьи. Мне, по крайней мере, не давали).
Ложь носит принципиальный характер: призыв «вставать в отряды Пригожина» сильно отличается от призыва помочь Пригожину сцепиться с Путиным и запасаться оружием, чтобы САМИМ брать власть.
Это отличие желания переложить заботу о своей судьбе на «героя» (который совсем не герой) и желания самим определить свою судьбу. Самим стать силой, которая приведет страну к демократии и процветанию.
Жаль если это осталось непонятым и еще больше жаль, если понято правильно, но…
PS Комментировать статью более подробно не хочу - она огорчительна. Навальный нужен России, как талантливый политик (их у нас мало). И лепить из него образ плюющегося ядом всененавистника - работа для АП, а не для соратников.

И у него же:

Еще раз: сломать этот режим «малой кровью» можно только при «расколе элит». Он неизбежен, но хороших людей в этих «элитах» нет. Значит придется помогать одним «нехорошим» против других. Но вот БРАТЬ ВЛАСТЬ надо САМИМ! Иначе рабство продолжится..

В общем, вся надежда на то, что элиты пересобачатся, а правильные люди смогут на этой волне взять власть. Надеюсь я на это не сильно, но все же. Если совсем честно, то все таки надеюсь. Просто потому что больше надеятся практически не на что. Да нет, я понимаю что в Украине можно просто надеяться на победу. Но в России намечается абсолютно беспросветная @опа — если не случится вдруг чудо и правильные люди не смогут взять власть.  Правильных людей причем оч мало, но не ноль. Вот МБХ кажется, что из него выйдет прекрасный премьер министр — и мне тоже так кажется. А Фейгину кажется, что ему надо быть главным судьей — и я с ним полностью согласна. Только вот место президента в России какое-то токсичное. И вообще, конструктивно занимать главный пост на Российской земле исторически получалось только у женщин. Так что надо найти кого-то вроде Голды Мейер. Или Индиры Ганди. Нет, не меня. Но вот хоть бы и Латынину.   


Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Чуть больше, чем пол жизни назад , где-то в августе, на дачном участке, богато рожающем малину и морковь, а так же земляных червяков и любопытных соседей, я довольно неуклюжим рывком открыла дверь в волшебный мир размножения. Описывать сие событие сейчас не буду,не те погоды нынче стоят. ...
Узнайте, кто вы по гороскопу Острова Таити? ...
О чае Как известно, сегодня – Международный день чая… или – неизвестно?.. В сущности, придумали этот праздник производители (в первую очередь – индусы) – а в России он приживается как-то неспешно… хотя некоторые помнят пачки советских времён со странновато гордой надписью: ...
В последнее время политика нашего "Царя" меня начинает беспокоить. Вспомним как было раньше? Раньше у меня было строгое убеждение в том, что нашу политику можно было охарактерезовать пословицей " Собака лает - караван идет ". В качестве собак выступали страны Европы, в том числе и Америк ...
В последний день работы ХХII съезда КПСС, 30 октября 1961 года, в регламенте заседания произошли внезапные изменения. Ведущий собрание Николай Шверник неожиданно передал слово первому секретарю Ленинградского обкома Спиридонову. Затем выступили Демичев, первый секретарь Московского ...