Хорошо воспитан и получил хорошее образование. Похвала это или унижение?

pycckomy — 16.01.2024 Для ребенка это похвала. А для развитого взрослого это выглядит как унижение, поскольку большая часть человеческого развития должна приходиться на самостоятельный период жизни. Именно во взрослый период своей жизни мы должны сделать решающий рывок в своем развитии, реализоваться и сказать свое слово миру.
Многие не задумываются об этом и не понимают, о чем речь. Но можно усилить разницу. Представьте, что Вы представляете серьезного человека людям и просто говорите: "Очень развитый человек. В детском саду у него были отличные характеристики". Согласитесь, звучит глупо, даже если потом будут представляться и иные качества.

Точно также глупо звучит, когда для оценки развитого человека спрашивают: "Вы где учились? Какое у Вас образование?"
Высшее образование по сравнению с тем, куда человек может подняться дальше, мало отличается от детского сада. Конечно, это немногим более презентабельно, чем спросить: "А в какой детский сад Вы ходили?" Но ненамного более презентабельно.
Иногда высшее образование полезно, но иногда оно откровенно тянет вниз, как и было в моем случае.
Однако, и это не предел. Мы можем продвинуться и дальше.
Скажем, в раздевалке в тренажерном зале я несколько раз в год сталкиваюсь с приятелем, доктором исторических наук. Внешне он выглядит интеллектуально развито. Спокойные движения, неторопливая манера разговаривать, постановка голоса, взгляд... Все выдает в нем интеллектуально развитого человека. Но как только он начинает говорить, у меня просто отвисает челюсть. Он совершенно категоричен и фанатичен во всех своих высказываниях, такое впечатление, что у него в голове снаряд торчит. Никогда ничего толкового по истории сказать не может. Ему обязательно надо все исказить (так делают люди, пытающиеся быть оригинальными, но неспособными сделать это с конструктивной стороны). Из известных персонажей подобным болеет "историк" Андрей Фурсов. Ни разу не слышал, чтобы Фурсов сказал что-то умное по истории. Обязательно, любой материал у него будет изуродован.
Когда я общался со своим приятелем последний раз, страшное слово, не приходившее ранее на ум, стало ассоциироваться с ним: "деменция". Конечно, с медицинской точки зрения он вполне здоров. И внешность настолько обманчива, что каждый раз я не могу сдержаться, и пытаюсь завести для вежливости легкий разговор. Каждый раз надеюсь, что хоть что-то он может выдать. Хочу перекинуться парой мнений: ведь даже мнение глупого человека может натолкнуть на интересную мысль. Но вместо легкого ответа и в этот раз услышал тупизну: "Да ты вообще в храм ходишь?", "Да здесь вообще не о чем разговаривать" ( с людьми, которые не обладают "правильными" убеждениями), "Ах, Фридман... Что он может написать?" (мол, окончание фамилии на "...ман", значит, еврей, а еврей на что-нибудь толковое способен?)
Это к тому, что из себя реально представляют доктора исторических наук. Так что "доктор исторических наук" реально тоже мало что значит. Однако, жизнь так устроена, что историки обычно всегда стремятся получить степень. Только поэтому "доктор исторических наук" не звучит унизительно. Хотя, как мы видим, иногда в этой степени нет даже гарантии, что ты не отстаешь умственно.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив