Хорошо быть жуликом и вором!

norg_norg — 16.04.2021 #пятница

Окупается ли преступление?

Существует расхожее мнение, что преступление не окупается. И в доказательство приводится примерно такой пример. Вот украл ты, допустим, на 100 тыс руб, получил за это 2 года тюрьмы. За эти два года, будучи на свободе, даже работая сторожем на автостоянке за 10 тыс руб в месяц ты бы заработал 240 тыс руб. и те же 100 тыс руб ты обязан выплатить потерпевшему. ИТОГО: чистый убыток минима 340 тыс руб.

Но в "этой стране" видимо что-то случилось - такой расклад уже не работает. И такое впечатление, что полиция на стороне жуликов и воров.



Я уже рассказывал, что у меня с машины спиздили крышку багажника и запаску. Жулика поймали, украденное мне вернули, но сегодня про другое - про самое смешное. А самое смешное в том, что причиненный мне ущерб за всё про всё какая-то там экспертиза насчитала аж целых 4 тысячи 500 рублей. А теперь давайте прикинем реальный расклад.


Крышку багажника мне экспертиза оценила в 3 900 руб. Типа - она ж не новая? Ну, и вот!
Но дело в том, что такую крышку - даже б/у, даже мятую и ржавую, после аварии, с разбора, дешевле чем за 10 тыс руб не найдешь. Новая такая стоит 20. Плюс покраска одной детали вместе с краской (металик) - 10 тыс руб. Крышка багажника это не крыло - значит красить надо с двух сторон - на круг еще 20.

Колесо (запаску) вместе с диском экспертиза оценила в 600 руб. Можно, конечно, купить ворованное колесо за такую цену - как правило сильно б/у да и то если повезет - если жулики сами к тебе подойдут на стоянке с предложением "Дяденька, купите колесо, нидорага!". Не самому же подавать объявление - "Куплю ворованное колесо, размер такой-то". Ну, или надо быть самому жуликом или полицейским, иметь воров знакомых, чтобы знать к кому обратиться.

Ну, а обычный, законопослушный гражданин, вынужден будет покупать новое. Тем более, что это запаска, я её ни разу не юзал (пробег авто 25 тыс км - считай только обкатка). Самая дешевая шина на мой ахтунгмобиль стоит 4 косаря, диск - еще 1,5. Плюс замок крышки багажника - еще 1,5. Восстановление контактов сигнализации в авторизованном автосервисе, чтобы им можно было предъявить если сигналка не сработает - я даже не считаю.

Итого на круг: минима 47 тыс руб - в 10 (десять) раз больше, чем насчитала "экспертиза"! )))

Но на ментовскую-то экспертизу хуй, в конце концов можно заказать независимую экспертизу. И заодно по суду въебать ментов с ихними ыкспертами - как это так они ущерб оценивают по цене ниже купленного у воров. Но самый цимес не в этом.

Вызвала меня, значит, ментовская начальница:

- А вы не охуели, гражданин, в такие суммы свой ущерб оценивать? По цене новых деталей? (я вначале оценил вообще в тридцатку)

- Миль пардон, мадам? А по цене каких я должен оценивать? Мне то придется всё новое покупать.

- Не могут б/у детали стоить как новые! Они же изнашиваются!

- Медам, вы автоэксперт? Нет? Вы в курсе, что крышка багажника самая малоизнашиваемая кузовная деталь в автомобиле? Это в капот или в крыло могут камни прилететь и сколоть краску. Двери могут пассажиры повредить, а на крышу голуби насрать. Но крышка багажника? Она во вращательных и возвратно-поступательных движениях не участвует, об другие детали не трется и с асфальтом не соприкасается. И повредить её можно только если тебе сразгона в жопу въедут!

- Всё равно не может стоить б/у деталь как новая! Всё равно она изнашивается за время эксплуатации!

- Окей. Предположите как и чем можно изнасиловать износить крышку багажника? Интересно было бы послушать такого охуенного автоыксперта.

- Даже в сэконд-хэнде вещи б/у, даже не ношенные, стоят значительно дешевле новых! Вы же можете купить запчасть б/у?

- Окей. Новая такая крышка стоит 20, б/у 10 + покраска - еще 20.

- А это вообще не считается! Всякие покраски или установка вашей детали в автосервисе нещитова! Считается только стоимость самой б/у детали! Установить свою сраную крышку вы можете сами! Да и покрасить тоже сами можете!

- (упал под стол) Мадам. По вашему кузовная деталь автомобиля это какой-то сраный забор, которую можно малярной кистью и половой краской покрасить? Вы это серьезно?

- Да! А колесо это ваше б/у, которое вы оценили в 5 тысяч? Не может б/у стоить как новое!

- Но мне то, блядь, в любом случае придется покупать новое! Тем более, что колесо и было новое - на запаске пролежало! Или вы мне предлагаете купить ворованное, в 2 раза дешевле? А еще лучше - самому украсть - это вообще бесплатно, так?

В общем послал их всех нахуй и вместо 30 тыс руб причиненного мне ущерба насчитал им 50. Ведь в протоколе так и написано - "во сколько вы оцениваете причиненный вам ущерб", а не цена б/у деталей, еп.

И я только одного не понял - а какой ментам смысл уговаривать потерпевшего на минимизацию суммы причиненного ущерба? Ну, написал терпила 50, кого это ебёт вообще? Ведь всё равно решает экспертиза. Терпила может заказать и встречную, независимую экспертизу, конечно - но в любом случае всё решает суд. Ментам то с этого какой прок? Меня в ментовке минут 30 уговаривали на снижение ценника, пока не были посланы нахер. А ведь объективно получается, что они играют на стороне жуликов и воров - ведь чем меньше ущерб - тем меньше срок. Ментам то с этого что? Меня терзают смутные сомнения...

Ну, и вернемся к нашим баранам - к тому, что преступление якобы не окупается. "Это хорошо, что украденное нашли и вам вернули в целостности и сохранности" - пояснил мне следак - "А если бы не нашли и не изъяли ваши вещи, а просто жулика поймали - то он был бы Вам должен только то, что насчитала экспертиза, вне зависимости от реально причиненного ущерба - то есть 4,5 тыщи руб".

Ну, то есть если бы жулик успел продать украденное хотя бы за двадцатку, а должен терпиле по закону только то, что насчитала экспертиза, 4,5: 20-4,5=16,5 - то есть преступление окупилось почти в 4 раза! PROFIT!

А еще ему написали явку с повинной, раскаяние и чистосердечное признание - хотя ничего такого не было, опера его за жопу взяли на горячем и вещдоки изъяли у него из хаты с понятыми. И если бы он был первоходом - оплатил бы терпиле ущерб, назначенный экспертизой - и получил бы условку. Хорошо! Хорошо быть жуликом и вором! В "этой стране".


И хотя я, в принципе, вышел из этой ситуации даже в плюсе - похищенное мне вернули + с жулика в качестве компенсации морального ущерба стрёс новый аккумулятор (хотя мог бы и больше) - но мне всё равно совершенно не понятно - почему менты объективно играют на стороне жуликов и воров, а не на стороне потерпевших? Какой им с этого прок? Ведь даже со мной это уже не первый случай.

У меня не так давно смартфон спиздили. Даже в комиссионке, не говоря про новый, точно такой же стоит за 15. Но какая-то сраная экспертиза оценила его в 2,5. И опять меня тогда менты уговаривали не настаивать на своей оценке ущерба хотя бы в 15. А жулики тот смарт в тот же день продали за 10. Так получается, что преступление - окупается? А менты этому всячески способствуют. Почему так?

И, да!


Если у кого есть лишний и не нужный смарт средней паршивости, а сдавать его в комиссионку лень и подарить некому - черкните в личку, скину адрес и буду благодарен. )

Ну, или можно на новый или б/у заслать в оркестр! )

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив