data:image/s3,"s3://crabby-images/0691e/0691e7a69514cc13013a2b0e3435b77f399ad614" alt=""
Хороший текст
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
Но на днях мне топ ЖЖ вынес интересный вопрос с тамошней кухни: "Каким вы видите идеальный текст в ЖЖ"
Чем меня, честно говоря, изрядно удивил.
Ведь в наш век полной и окончательной политкорректности стремление к идеалу(в данном случае - к хорошим текстам) можно считать практически ересью.
Потому какнынче именно нетакусечность и некаквсешность, а также несовершенство считаются главными достоинствами.
И скажем, в Германии выражение "08/15" (нуль ахт фюнфцейн), означающее "такой же как все, обычный, средний", потому что так называлось когда-то самое распространенное оружие,
data:image/s3,"s3://crabby-images/6d78c/6d78c92e2babbf25d2846f0299138e64a53d4178" alt="Sprach-Blog: Wortwörtlich: Woher kommt der Begriff â08/15â? - Panorama"
теперь означают посредственность и уже даже почти ругательство.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0e994/0e99452aa702f23d133a11878ccbcca4fa23c804" alt="Сай Твомбли: tanjand â LiveJournal"
А на конкурсе "Мисс Алабама" в этом году победила вот эта девушка
data:image/s3,"s3://crabby-images/4e38d/4e38d232fba4df3909fbdc412d34b073751043ed" alt="ÐиÑÑ Ðлабама 2024: плÑÑ Ñайз Ð¼Ð¾Ð´ÐµÐ»Ñ Ð¿Ð¾Ð±ÐµÐ´Ð¸Ð»Ð° в конкÑÑÑе кÑаÑоÑÑ Ð² ..."
А те, кто слишком строен, красив или много знает, дискриминируют своими достоинствами тех, кому этого не дано.
Поэтому называть текст плохим значило бы дискриминировать тех, кто такие тексты пишет, что в эпоху политкорректности просто недопустимо.
Тем более, что и плохие тексты часто бывают не менее, а порой и более, поучительны, чем хорошие.
Ведь многие из них развивают у человека иследовательские и, не побоюсь этого слова, даже детективные навыки.
Давая простор домыслам, гипотезам и даже фантазии, причем иные мастера плохого текста умудряются достичь этого буквально в паре предложений - ну вот, скажем, кто кому там ровесник?(орфография и пунктуация автора бережно сохранены)
"Остался котик и старая хонда. 33 года, ей было, я ровесник, сама врачь."
или вот нечто совсем детективное:
"никто и подумать не мог, что у кого-то хватит смелости вырезать посреди повествования ведущую голливудскую актрису"
"...Но они имеют наглость предъявлять мне счет за свет из жильцов".
Особенно полезны для развития дедуктивных способностей тексты, в которых мысли мечутся, как ошалевшая муха на стекле - да вот хоть:
Ну, и конечно, плохие тексты часто просто смешат, а смех, как известно - лучшее лекарство:
data:image/s3,"s3://crabby-images/21b85/21b85d89a2f33d334f40199eb43e28d0506c5398" alt="Хороший текст Хороший текст"
Разве захочется посмотреть места, о которых только что прочитал, сварить такой же борщ, разделить с автором его радость или от души посочувствовать в горе.
Потому что автор не скрывает свои мысли за словесными выкрутасами, и помнит, что краткость - сестра таланта.
Но не сокращает текст до такой степени, чтобы талант уже не смог узнать свою сестру.
Кстати, я охотно читаю посты своих друзей на любые темы, от политики и путешествий до кулинарии и садоводства, не говоря уж о бытовых зарисовках.
И ничего не имею ни против фотографий, ни против музыки - наоборот, я благодарна тем, кто приобщает меня к тому, что сам видел и слышал.
Я не люблю только однообразный поток жалоб и негатив в каждом посте - жизнь ведь и так не сахар!
Ну, и еще грубые орфографические ошибки, хотя никогда никого не поправляю, следуя совету Чехова:
Ведь воспитанный человек даже если и заметит, что кто-то из гостей посадил пятно на скатерть, то сделает вид, что этого не заметил...
|
</> |