ХОЖДЕНИЕ В НАРОД
putnik1 — 03.07.2019Думается, ставя во главу угла вопрос формы, г-н Стрелков рассуждает не диалектично. То есть,с по формн все правильно: красивый костюм, храбрый выход в народ, благородная седина, и масса хобби, ясно говорящих о всесторонней одаренности, - но форма формой, а по сути...
Гражданка из Канска поинтересовалась восстановлением дороги, - и это ее право, - а губернатор в ответ подтвердил, что это, действительно, его право, подчеркнув, что асфальт следует укладывать только тогда, когда нет опасности, что его размоет, ныне же главное - жизни людей.
А кроме того, губернатор, - как видим, не отрицая ни своих обязанностей (спасать людей, укладывать асфальт), ни наличия у гражданки прав, - в простой, совершенно не напыщенной манере напомнил, что тоже имеет права, которые вправе заявить. В частности, как такой же гражданин,
на общение в спокойных, взаимно уважительных тонах, без перехода на крик, а как государственный служащий, - на применение всех необходимых средств для пресечения на корню несогласованных социальных протестов, способных подорвать стабильность в регионе.
На мой взгляд, это и есть та самая "мягкая сила", основанная на твердой уверенности в непреходящей народной любви. Ведь, согласитесь, если кто-то боится потопа, надеясь, что потоп будет после них, то представители российской власти и при потопе чувствуют себя вполне комфортно...
|
</> |