Хитрый план Верховного?

       Александр Полищук издал в "Яузе" книгу "Рагромить Манштейна: Изюм-Бервенковская операция".



      Наскоро ее пролистал (очередь на вдумчивое прочтение еще не пришла, надо бы сперва разобраться с войной 1687-1700 гг.) и вот на что обратил внимание - автор доказывает, что (цитирую):

      Главная идея настоящей книиг состоит в следующем: события на южном фасе курской дуги по отражению немецкого танкового удара , в рамках опеарции "Цитадель", не были главными в замыслах Ставки ВГК и ГШ РККА летом 1943 года. Оснвной замысел этого периода состоял в разгроме 1-й немецкой танковой армии (на реке Северский Донец) силами Юго-Западного фронта и 6-й немецкой полевой армии (на реке Миус) силами Южного фронта с последующим освобождением Донбасса силами двух фронтов. По мнению автора, события в полосе Воронежского фронта были лишь частью общего замысла, с онвной задачей - не толко остановить наступление группы армий "Юг" на Курск, в рамках операции "Цитадель", но и в период с 4 по 16 июля 1943 года оттянуть на себя и связать боем все танковые резервы немецкого командования на южном участке советско-германского фронта (в том числе и 24-й танковый корпус из полосы 1-й немецкой танковой армии), чем обегчить Юго-Западному и Южному фронтам выполнение основного замысла Ставки ВГК - осмвобождение ДОнбасса...

      А ведь в этом что-то есть! И, если принять эту версию, тогда становится понятным, почему Верховный не давал воли Ватутину и кукурузнику, не разрешал им перейти к наступательным действиям раньше гансов, и многое другое. И я бы провел здесь параллель с парой операций зимней кампании 1942/43 гг. - "Ураном" на сталинградском направлении и "Марс" на ржевском. Оба они замышлялись как часть общего замысла грандиозного наступления, но в силу того, что под Ржевом дела пошли не шибко удачно, о "Марсе" предпочли забыть надолго, до конца 80-х гг. минувшего столетия. Похоже, и здесь случилось нечто подобное. В общем, я заинтригован...