Химкинский лес? На хуй!
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
Вся аргументация противников дороги (на участке Химлеса) сводятся к следующему:
1) Это крюк, который только замедлит движение.
--Допустим. Но разве защитники химкинского леса протестуют против снижения скорости на дороге?
2) Они там вдоль дороги построят дома и торговые центры.
-- Представляете, какой ужас! Построят дома для людей и магазины для них же!
3) Это коррупционный проект.
--А при чем тут коррупция? Почему защитников Химлеса совершенно не волнует коррупция на протяжении остальных 700 км дороги, а волнует коррупция только в зоне Химлеса?
4) А нам нравится гулять в этом лесу!
--А мне нравится ездить по трассе Москва-Питер на месте Химкинского леса.
Кто вообще сказал, что лес важнее людей (домов и магазинов)? Страшно подумать, но раньше на месте Красной площади тоже рос дремучий лес. Хорошо, что тогда не было его защитников!.. Вблизи города земля слишком дорогая, чтобы позволить такую роскошь, как лес. Более того, сельское хозяйство в ближайшем Подмосковье тоже нерентабельно, его нужно закрывать, и все сельхозземли перевести под земли для строительства жилья. Что за дикая прихоть - растить картошку возле мегаполиса?!. Лучше построить на этом поле коттеджный поселок.
Истинная мотивы защитников Химлеса - эгоизм. Типичнейшее проявление эгоистическо-местечковой наглости. Им просто нравится погулять в лесу, вот и все, а на проблемы автомобилистов и страны насрать. Помню, когда я еще был школьником, у нас решили дом воткнуть на пустрьке между уже стоящими домами. И что вы думаете? Жильцы окрестных домов тут же подняли говно и начали писать письма во все инстанции: не хотим! Так бывает везде и всегда. Только возьмутся где-нибудь строить дом или стоянку для автомобилей, как говно в виде окрестных жителей выливается на улицы с протестами. Не хотят они уплотнения! То ли это этологическая боязнь тесноты, которая рационализуется в разговорах о санитарных нормах и необходимости сохранить детскую площадку (ну, к чему-то же надо апеллировать), то ли просто животная боязнь перемен в окружающей обстановке... Но так было всегда. Парижане протестовали против того, что сейчас называют символом Парижа - Эйфелевой башни. Москвичи с какого-то бодуна протестовали против памятника Петру I, хотя кому мешает памятник даже теоретически?.. Точно также окрестные скоты протестовали и так и не допустили строительства памятника булгаковскому роману на Патриарших, а ведь проект был чудесный - огромный примус и пр. А сейчас питерские идиоты протестуют против строительства небоскреба в Питере - единственно приличного здания в этом мрачном низком городе. И опять рационализуют свою животность пустой болтовней о каких-то там, блядь, исторических ландшафтах... Заебали.
Короче, долой защитников Химкинского леса!
|
</> |