хата с краю

antimeridiem — 19.07.2022 Военная риторика становится все скучнее. Как вот только что прочитал: «Воевать за будущую великую империю интересней, чем за свою хату с краю. За хату с краю вообще не воюют, в ней отсиживаются». Все это напоминает мне игры в исторические реконструкции, когда люди выковывают себе кольчуги, щиты мастерят, а потом выходят во чисто поле и начинают махать тупыми мечами, изображая битву. Это же не напрасно, они очевидно тоскуют по этим битвам, кольчугам, землянкам (или там теремам, не важно). Когда Стругацкие писали «Трудно быть богом», то погружение в темные века, любовь к арбалетам и т.д. нужно было для повышения контраста, чтобы будущее сияло ярче. Но тут очевидно отрицание будущего, ненависть к нему. Какая империя? Какая хата с краю? Где они видят эти империи, и эти хаты? Только растоптав это гипотетическое и ненавистное им будущее, можно продолжить играть в те же солдатики, но уже проливая совсем не игрушечную кровь. Почему бы не сказать проще: «Я вас всех ненавижу настолько, что только кровь может меня хоть чуть успокоить». Это еще можно понять. Но хаты, империи?

И да, по поводу войны за хату. Есть же фантастическая по своей красоте история.  См. вики по запросу «Марвин Джон Химейер». Вот это я понимаю!

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив