Хард блог на линии...

топ 100 блогов logograd27.08.2024

Мне часто пишут в комментариях - иди в политику, я бы за тебя голосовал. Я неизменно отвечаю - упаси бог. И не потому, что считаю политику грязным делом. И не потому, что там нужно врать или как минимум недоговаривать. Просто я лучше знаю себя, чем многие читатели блога. Ибо сердцем я либерал, а умом государственник. И как в таком диссонансе я бы управлял, например, страной? Мне было бы мучительно больно проводить так необходимые нашей стране репрессии. Я сказал репрессии? Пардон, оговорился. Я имел в виду реформы, конечно. А как их проводить, если ты морально страдаешь от каждого принятого тобой решения?

Либерал ни в коем случае не должен лезть в политику и государственное управление. В голове у либерала есть образ справедливого, доброго и мудрого политика. И к этому образу он будет стремиться. А морально-нравственные качества руководителя никак не помогают ему эффективно управлять. Наоборот - они только мешают. Например, для либерала Петр I - чудовище. Тем не менее этот человек сделал для российской государственности больше, чем все российские либералы, обитавшие на территории нашей страны с пещерных времен до настоящего времени. Сталин, с либеральной точки зрения, маньяк и психопат. Но выстроенная им государственная система раскатала фашизм и освободила Европу. Улавливаете логическую связь?

Государственный деятель не обязан быть хорошим человеком - он обязан быть хорошим управленцем. Никто не берет на работу некомпетентного человека за то, что он такой душка, ну просто ми-ми-ми. В сексе не важно, насколько ты мягок душой - важно, насколько ты тверд характером. И сиськи трудно заменить наличием нравственности. Либералы постоянно путают теплое с мягким и настырно лезут в политику. Историческая же задача либерала - критиковать действующий режим с той целью, чтобы он был чуть менее людоедским. Эффективное управление больше связано с пенделем, чем с кренделем. Но оно в долгосрочной перспективе немыслимо без рыдающих, обвиняющих и изобличающих государство либералов. Они не позволяют государству скатиться в тоталитаризм и рабский труд, ведущие к регрессу.

Характерный пример либерала во власти - Виктор Ющенко, который взялся управлять Украиной при тотальной поддержке населения, а закончил свое правление уже на следующих выборах, где набрал менее 5% голосов. Или взять Николая II, которого большевики шлепнули в 1917 году. Он был прекрасным человеком. Таким набором положительных человеческих качеств не обладал ни один русский царь. Его правление закончилось крахом государства. Кстати, сразу власть снова оказалась у либералов. И ее у них фактически голыми руками забрал Ленин, считавших либералов говном. Короче, если хотите испортить дело - доверьте его либералу. Только в защите прав человека и интересов общества либералы что-то решают. Благодаря их усилиям, общество с радостным гиканьем не устремляется в трудовые лагеря, чтобы крепить родное государство ударным трудом.

Поэтому, зная историческую обреченность либерализма в вопросах государственного управления, я никогда не пойду в политику. Либерал во мне говорит, что нельзя победить коррупцию расстрелами. "Вот в Китае расстреливают - а коррупция все равно есть". А государственник отвечает: "Идиот. Хоть ты и либерал, но считать-то умеешь? Расстрелять коррупционера - это сразу минус один коррупционер. Элементарная арифметика, кретин!".

Короче. Нормальный государственный деятель, в случае необходимости должен написать резолюцию "расстрелять", задумавшись лишь на секунду. И то, вспоминая, сколько букв "С" в этом слове. Для либерала важно, что его совесть чиста. Проходя мимо кустов, где насилуют девушку, он гордится собой, думая: "Я не помог девушке, но я и не применил безнравственного насилия в отношении преступника". Государственник чужд долгих рассуждений, поэтому бесцеремонно прерывает процесс и ставит мерзавца к стенке. Для жертвы насилия самое главное, чтобы насилие как можно скорее прекратилось. Эту задачу эффективнее решает государственник.


Хард блог на линии...


Хард из спецуры ОМОН стремительным домкратом  превращается в публициста! 

Складывать буквы в слова со смыслом, это не всякому дано. Это вам не краповый берет и гнуть ломы об стену или стрелять гуманоидов по схронам, тут талант нужен. 

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Это постановочное фото было сделано в изокружке детской студии одного из заводов Кунцева. На фото занятие в студии - копирование маслом картин мастеров. Период времени точно установить не смогли - примерно конец 50-х - начало 60-х годов. Таких кружков в Москве было очень много. И не ...
Недо-стейк говяжий с чем-то непроизносимым из картофеля и спаржей (приготовленной, кстати, классно)) Аперитивчиком была рюмка водки, вино к мясу. Жульен, как положено. Жена предпочитает рыбу Дежурное блюдо из куриного филе (это если ничего из предложенного не ...
Могущественный и своенравный император Николай I называл его «отцом-командиром» и вставал при его появлении, ему было предоставлено право пользоваться воинскими почестями, какие воздаются только особе его величества. Полное имя его, титул и звание – генерал-фельдмаршал, князь Иван ...
Подумалось, а почему у маленького смешного человечка сзади должен быть непременно пропеллер? Это же в общем-то просто одна из опций. Удобная, но не обязательная. Вполне могла бы быть например болгарка. ...
Е щё только на стадии оформления документов на квартиру, разглядывая её план, я решил, что стилизую эту часть коридора под корабельную каюту. Хотелось, конечно, одну из комнат, но семья сказала «Нефиг!», и я умёлся в коридор... Зато уж тут я дал волю своей извращённой фантазии! Работы п ...