Груди или не груди – вот в чем вопрос!
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
![Груди или не груди – вот в чем вопрос! Груди или не груди – вот в чем вопрос!](/images/main/grudi-ili-ne-grudi--vot-v-chem-vopros-434998.jpg?from=https://ic.pics.livejournal.com/olnud/14294548/469131/469131_original.jpg)
Артемида Эфесская – культовое изображение, которое когда-то находилось в храме Артемиды в Эфесе (одном из чудес света). Статуя не сохранилась, но существуют ее копии и разные варианты. Главная проблема Артемиды Эфесской – это ее многочисленные «наросты», которые долгое время считали грудями, от чего Артемиду называли многогрудой. Однако в 70-х года прошлого века немецкий историк Роберт Флейшер усомнился в этом, указав, что у этих наростов нет сосков. Кроме того, в раскрашенных копиях скульптуре они не темные, как открытые участки тела. Появились версии, что это яйца птиц, тыквы, виноград и даже яйца пчел. Подробно этот вопрос рассмотрен здесь https://holy-matriarchy.livejournal.com/381109.html
![Груди или не груди – вот в чем вопрос! Груди или не груди – вот в чем вопрос!](/images/main/grudi-ili-ne-grudi--vot-v-chem-vopros-77c719.jpg?from=https://ic.pics.livejournal.com/olnud/14294548/469318/469318_800.jpg)
Направляясь в музей города Сельчук вблизи Эфеса, я страстно хотел увидеть эти «груди» вблизи, чтобы оценить их природу как биолог. Там хранятся две великолепные статуи Артемид из Эфеса, которых каким-то чудом не вывезли в Европу. Справа – Артемида Эфесская прекрасная, слева – Артемида Эфесская большая.
К счастью, смотрителя в зале не было, поэтому удалось рассмотреть «наросты» вблизи и даже потрогать их. У прекрасной статуи они были действительно прекрасны.
![Груди или не груди – вот в чем вопрос! Груди или не груди – вот в чем вопрос!](/images/main/grudi-ili-ne-grudi--vot-v-chem-vopros-d65238.jpg?from=https://ic.pics.livejournal.com/olnud/14294548/469687/469687_800.jpg)
Сосков не было даже в намеке, однако можно допустить, что груди могут быть не обнажены и прикрыты тканью. Впрочем, это маловероятно, так как и в этом случае соски должны быть обозначены. На пчелиные яйца наросты не похожи по форме, а на куриные-гусиные – вполне. Каждый нарост окружен ободком, словно он обособлен от соседних в основании – это позволяет усомниться в виноградной версии, поскольку виноград растет гроздьями. Не мог не отметить, что очень тянет погладить эти наросты – наверняка их гладили и посетители храма, поскольку это сулило им плодородие и достаток во всех делах.
![Груди или не груди – вот в чем вопрос! Груди или не груди – вот в чем вопрос!](/images/main/grudi-ili-ne-grudi--vot-v-chem-vopros-73c26e.jpg?from=https://ic.pics.livejournal.com/olnud/14294548/469932/469932_800.jpg)
У второй Артемиды ободок вокруг основания «наростов» был обозначен еще сильнее, напоминая вырез в ткани, то есть наросты однозначно не прикрыты тканью. Форма «наростов» еще в большей степени яйцевидная. Однако сверху и снизу находятся растительные объекты, а не животные. На виноград это мало похоже, больше сходство с оливками. Я удивлен, что оливковая версия не высказывалась, поскольку Эфес и его окрестности издавна считались очень хорошими местами для выращивания оливок и важной статьей торговли греков. Артемида оливковогрудая – звучит!
Какие версии у вас?