Скандальные гребневики

olnud — 14.06.2023

В этом году вышли две статьи, которые уже стали «бестселлерами». Касаются они гребневиков – группы морских беспозвоночных, которая в последние годы наделала много шума в среде зоологов и нейробиологов. В чем тут дело? 10 лет назад разгорелась дискуссия о том, являются ли гребневики самой базальной группой животных или же эту «пальму древности» нужно сохранить за губками. Причины, конечно, исходили из данных молекулярной филогенетики. До этого базальное положение гребневиков в некоторых работах списывали на несовершенство методик построения деревьев, малый набор генов и прочие «артефакты». Но 10 лет назад в научный мир ворвались свежие и неожиданные идеи Леонида Мороза (ох уж эти русские революционеры!) и соавторов о том, что у гребневиков, по-видимому, нервная система и мускулатура возникли независимо от остальных животных. С мускулатурой зоологи готовы были согласиться (скрепя мускулистым сердцем, которое точно возникало многократно!), но нервная система – это священная корова, уникальная и неповторимая. Тем не менее, есть факты, которые нельзя игнорировать: у гребневиков в работе нервной системы не задействованы многие нейромедиаторы (серотонин, дофамин, норадриналин, гистамин и т.д.),  нейропептиды гребневиков не обнаруживают никакой гомологии с нейропептидами других животных. Трактовка этих фактов разная, но все больше и больше тех, кто склоняется к гипотезе независимого происхождения нервной системы гребневиков и других Metazoa. Исследователи напали на «золотую жилу» и начали усиленно ее копать, в результате чего гребневики из «провинциального» типа стали чуть ли не центральной группой ранней эволюции животных.

Совсем недавно вышла серьезная работа «Ancient gene linkages support ctenophores as sister to other animals» с анализом синтении (сцепления генов в хромосомах) базальных групп животных и их ближайших одноклеточных родственников. Никак не могу комментировать достоинства и недостатки этого подхода, но он однозначно является «взглядом со стороны».

Построенное дерево говорит в пользу базального положения гребневиков (Ctenophora), которые являются сестринской группой к остальным многоклеточным животным, включая губок. Теперь всех животных, кроме гребневиков, помещают в особую группу с название Benthozoa (в том смысле, что они первично бентосные, в то время как гребневики первично пелагические животные), которое предложили Erives и Fritzsch в 2019 г. Однако авторы новой статьи предлагают свое название - Myriazoa (очень много+животные), которое Wiki уже поместила в синонимы.

Если статья Шульца с соавторами никакой сенсации не принесла, но, тем не менее, произвела впечатление, то следующая стала очень неожиданной, о чем говорит ее название: «Syncytial nerve net in a ctenophore adds insights on the evolution of nervous systems». Мы все знаем каноническую догму о том, что нервная система должна состоять из отдельных клеток, поскольку передача сигналов невозможна без наличия синапсов.

нервная система Авторы статьи изучили ювенильных гребневиков (= цидиппидная личинка), поскольку взрослые гребневики слишком большие для подобных исследований. Ультраструктурные исследования показали, что в субэпидермальной нервной сети нейроны образуют синцитий, то есть нет синапсов, хотя синапсы выявлены между субэпидермальными и мезоглеальными нейронами и сенсорными клетками. К чести авторов, они отмечают, что анастомозы между нервами у гребневиков наблюдал еще сам Гертвиг в 19 веке (вот уж поистине у немецких зоологов полно хорошо забытого старого!), но методами, которые не позволили утверждать о наличии синцития. Электронная микроскопия в этом плане более надежна, хотя в последние 15 лет многие западные университеты и избавились от «старомодных» трансмиссионных электронных микроскопов. В своих заключениях авторы крайне осторожны, пишут о том, что для окончательных выводов нужны исследования разных видов и взрослых стадий гребневиков. Отмечают, что синцитиальная нервная система была описана у книдарии Velella, что также требует подтверждения методами электронной микроскопии. Однако как бы они не осторожничали, всё это не «спасло» статью от сенсации и почти моментального цитирования. Если нервная система гребневиков действительно синцитиальна, то она точно произошла независимо от канонической нервной системы. И, ведь, это открыли всего лишь «старые добрые» морфологи!

Оставить комментарий

Популярные посты:

niger

AML проверка криптовалют в 2025 году: как защитить активы от рисков и обеспечить безопасность транзакций

what_2_wear

& Other Stories

kakvarvara

Спасибо drugaya9 за идею и ссылку на гид! ...

kukmor

Доброе утро!

inna1903gr

Коньки

colonelcassad

Победители в Секторе Газа

anti_chief

Много денег за услуги норовят содрать хапуги. Чем обоснован анапский оверпрайс?

irina_chisa

Драконы Петербурга. Часть 11

bellezza_storia

Новости культуры и искусства за неделю

• Архив