Границы частной, личной собственности

топ 100 блогов fotovivo25.07.2023 "Я лучше съем перед ЗАГСом свой паспорт"(с)

Границы частной, личной собственности

Однажды, разглядывая родительские, с удивлением обнаружила приписку, что этого делать нельзя - намеренное повреждение противоправно. Твой-то он твой, паспорт, но как бы и не совсем. Прямо как в семье - подаренные игрухи вроде бы в твоем распоряжении, но "собственность" легко перераспределят в пользу пришедшего с гостями карапуза, поставив перед фактом "ну, тебе же это уже не нужно!".
Намеренная порча, разумеется, тоже решительно пресекалась (даже если намерения были благие, исследовательские).

Повсеместно общественность активно протестует против уничтожения продуктов, когда такое становится известным. Казалось бы - что такое? собственник, делает со своим товаром, что хочет. Но мало кто не сочтет такой маркетинг аморальным.
Сколько темпераментных выражений было адресовано Гуглу, Яндексу, Qip-у и прочим сугубо частным компаниям, грохнувшим свои востребованные, популярные сервисы.
Да и владельцу раскрученного сетевого сообщества, по прихоти решившему его прикрыть, доброго слова не скажут. Не только в ру.нете.
Едва ли на каком языке звучит одобрительно "проиграл состояние, загубил дело, просадил наследство"; при том что "угробил здоровье" (даже если гробил со знанием дела) звучит скорее сочувственно, а рискующая свернуть себе шею "бедовая голова" - еще и с долей восхищения.


Навеяно вчерашним обсуждением с наивной уверенностью неофитов либерализма в священной неприкосновенности действий собственника даже для публичного осуждения (до визга в одном из откликов "пусть заткнутся, как они смеют"). Особенно доставляет столь же незамутненная убежденность в неукоснительном праве прокламаторов пользоваться чьей бы то ни было личной страницей для собственных высказываний. Логика ))



Но прецеденты, однако! В коллективном бессознательном определенно присутствует пиетет к вещественным ценностям.

Слышала (не проверяла), что при Союзе незаконным являлось уничтожение недвижимости (не сарай разобрать или сельский дом снести, освободив участок, а демонстративное, в стиле "так не доставайся же ты никому!"), было ли такое в административном кодексе?

Вообще, где бы то ни было, существуют ли какие-либо законодательные ограничения на разрушительные манипуляции с объектами лично-частной собственности? Кроме как с паспортом.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
МЮ 0:0 Глазго Рейнджерс. «Я понимаю, когда самозванец на трон, но когда самозванец на плаху…!?» © Вот и я еще понимаю, когда групповой этап ЛЧ заканчивают полурезервным составом, но насколько же сурова должна быть команда, чтобы таким составом ЛЧ ...
Само понятие "Искусственный интеллект" такой же маразм и последнее дно сумасшествия, как "искусственная любовь" или "искусственная молитва". Причем это не просто романтическое сопоставление. Любовь - это произвольное свободное стремление интеллекта к предмету любви. Это главное и ...
После своих домашних штук обещала показать дачные сокровища. В этом посте все вещи найденные. Эту, как и большинство штук, я подобрала в брошенных домах хуторов Тверской области. Ранец такой, плетеный из бересты. Совок, красиво съеденный ...
Как говорится поётся - новый год уж мчится, скоро всё случится. Что - всё? Не знаю! Скорее всего, не случится вообще ничего, но вот зима будет точно. А если такая, как сейчас, так и вообще здорово. Столько снега валит каждый день! Именно за этот свежий белый снег я и люблю зиму. ...
Первые кадры освобожденной авдеевской промзоны. Бои за нее шли с 2014 года. Для ВС РФ это важный тактический успех на Донецком направлении. ...