Границы частной, личной собственности

топ 100 блогов fotovivo25.07.2023 "Я лучше съем перед ЗАГСом свой паспорт"(с)

Границы частной, личной собственности

Однажды, разглядывая родительские, с удивлением обнаружила приписку, что этого делать нельзя - намеренное повреждение противоправно. Твой-то он твой, паспорт, но как бы и не совсем. Прямо как в семье - подаренные игрухи вроде бы в твоем распоряжении, но "собственность" легко перераспределят в пользу пришедшего с гостями карапуза, поставив перед фактом "ну, тебе же это уже не нужно!".
Намеренная порча, разумеется, тоже решительно пресекалась (даже если намерения были благие, исследовательские).

Повсеместно общественность активно протестует против уничтожения продуктов, когда такое становится известным. Казалось бы - что такое? собственник, делает со своим товаром, что хочет. Но мало кто не сочтет такой маркетинг аморальным.
Сколько темпераментных выражений было адресовано Гуглу, Яндексу, Qip-у и прочим сугубо частным компаниям, грохнувшим свои востребованные, популярные сервисы.
Да и владельцу раскрученного сетевого сообщества, по прихоти решившему его прикрыть, доброго слова не скажут. Не только в ру.нете.
Едва ли на каком языке звучит одобрительно "проиграл состояние, загубил дело, просадил наследство"; при том что "угробил здоровье" (даже если гробил со знанием дела) звучит скорее сочувственно, а рискующая свернуть себе шею "бедовая голова" - еще и с долей восхищения.


Навеяно вчерашним обсуждением с наивной уверенностью неофитов либерализма в священной неприкосновенности действий собственника даже для публичного осуждения (до визга в одном из откликов "пусть заткнутся, как они смеют"). Особенно доставляет столь же незамутненная убежденность в неукоснительном праве прокламаторов пользоваться чьей бы то ни было личной страницей для собственных высказываний. Логика ))



Но прецеденты, однако! В коллективном бессознательном определенно присутствует пиетет к вещественным ценностям.

Слышала (не проверяла), что при Союзе незаконным являлось уничтожение недвижимости (не сарай разобрать или сельский дом снести, освободив участок, а демонстративное, в стиле "так не доставайся же ты никому!"), было ли такое в административном кодексе?

Вообще, где бы то ни было, существуют ли какие-либо законодательные ограничения на разрушительные манипуляции с объектами лично-частной собственности? Кроме как с паспортом.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Читал ленту друзей торонто_ру и наткнулся на сей пост: --- Вынесено из комментариев у Темы Лебедева: Канада – абсолютно искусственная корпоративная страна, без особой идентичности, никакой культурой, чемпион по культурному марксизму (полит. корректность, мультикультурализм, феминизм, ...
Уже поздно вечером, когда мы все вышли на улицу romanik пытался развести хунвэйбинов на какой-то осмысленный разговор, но не тут-то было. Оказалось, что они практически НЕ УМЕЮТ говорить. Тронула человеческая реакция одного из офицеров ОМОНа, ...
Я вот раньше себе представлял солдата как ? Да примерно вот так, как он выглядел на стендах, установленных на плаце любой воинской части, и показывающих приемы строевой подготовки. То есть в меру тонок, никак не толст, очень молод ( самые старшие – слегка за двадцать), ...
В каком случае человек хранит сотни тысяч евро и долларов дома в коробках из-под обуви или тортов? В том случае, если он не хочет положить их на свои счета в банк. В каком случае человек не хочет положить суммы в сотни тысяч евро и долларов на свои счета в банк? В том случае, если он ...
#ностальгияповторникам : Чайки спят, и рыбы спят, лодки тоже спать хотят... Вечер в Рыбачьем близ Алушты одним далёким летом. После заката повеяло прохладой, туристы тусят, аборигены отдыхают от дневных трудов. Луна растущая) Ну а сейчас убывающая, осталась лишь корка, новолуние ...