Госужас

топ 100 блогов Сообщество «Общественное движение "Совесть"»28.12.2014


Очень непросто придумать рациональное объяснение российской реакции на украинскую Революцию Достоинства. Я говорю о реакции власти.

Ну, в самом деле, подумайте сами: ну, какой был смысл в аннексии Крыма и в развязывании войны в Донбассе? Ну, пусть даже Кремлю и удалось бы поставить Украину на колени или даже вообще превратить ее в Украинскую область РФ. Сопоставьте плюсы с минусами.

Несколько десятков миллионов людей, которых тебя ненавидят не в киселевско-лентьевских фантазиях, а вполне реально. Плюс не меньше миллиарда, который смотрит на тебя со страхом и требует от своих правительств принять меры по урезониванию тебя. А плюсы? А никаких плюсов нет вовсе. НАТО и так к нам достаточно близко, но воевать нас не собирается – а зачем? Украинский рынок у нас и так был, да и не слишком он нам нужен. Газ и так тёк. Ну, и так далее. Никаких реальных плюсов.

Нет, рационального объяснения без безумных натяжек здесь придумать нельзя. Даже патриотическая истерика с прыжками рейтинга власти, если подходить рационально, была не нужна. Патриотическая она или не патриотическая – неважно: начавшуюся истерику остановить очень трудно, а объект ненависти она может поменять внезапно. Прыгнув вверх, почувствавший свою прыгучесть рейтинг также легко может прыгнуть и вниз. И тогда власти придется иметь дело уже отнюдь не с "креативным классом".

Нет удовлетворительных рациональных объяснений. А к нерациональным мне прибегать очень не хотелось. Ну, в самом деле, странно думать про людей, гордящихся холодной головой (уж не будем говорить, какие там у них сердца-руки), нерациональных решений стратегических для страны вопросов.

И всё же, чем дальше, тем больше приходит к нам свидетельств того, что решения те были приняты под воздействием эмоции. И эмоцией этой был даже не страх. А – ужас. Госужас.

Почему такие мысли? А вот почитайте сами. Это новая ВОЕННАЯ доктрина. Наша доктрина. Президент подписал ее вчера, ровно через неделю после одобрения Совбезом. Не – ООН. Совбезом России.

Военная доктрина, как она сама объясняет, – это официальные взгляды на вооруженную защиту РФ. Не на защиту от агрессии. На защиту интересов РФ. То есть, если меня что-то интересует, а мне это не дают, то в соответствии со статьей 5, я, убедившись, что миром мне этого не получить, беру это силой.

Статья 12 – внешние военные опасности. Пункт "н" (до пункта "я", к счастью дело, не дошло) – установление в сопредельных государствах режимов, угрожающих интересам РФ. То есть не тех режимов, которые хотят на нас напасть, а тех, которые нам не нравятся. Пункт "м" – использование информационных технологий против суверенитета РФ (вам понятно, что это такое?). Пункт "л" – очаги напряженности рядом с границами РФ. Пункт "к" – глобальный экстремизм. Что такое локальный, мы знаем; что такое глобальный, нетрудно догадаться.

Но еще интереснее статья 13 – внутренние ВОЕННЫЕ опасности. Здесь сама идея хороша: объявить военным врагом страны политических противников. Пункт "а" – деятельность по дестабилизации политической и социальной ситуации. Сказал бы я, кто занят сейчас этой деятельностью, но не стану. Пункт "в" (здесь процитирую, чтобы ничего не потерять) – "деятельность по информационному воздействию на население, в первую очередь на молодых граждан страны, имеющая целью подрыв исторических, духовных и патриотических традиций в области защиты Отечества". Ну, скажем, если объявить войну против Афганистана преступной, то это и будет военной опасностью для РФ.

Пожалуй, остановлюсь.

В психологии есть такое понятие – гипертревожность. Это когда человек боится всего. Во всем видит угрозу свое безопасности. Гипертревожность не нужно путать с фобией, когда источник угрозы локализован – человек боится чего-то одного (заболеть раком – "канцерофобия", замкнутого пространства – "клаустрофобия", гомосексуалистов – "гомофобия", евреев – "юдофобия" и т.д.).

Так вот, мы имеем дело не с фобией. Не с "майданофобией" и не с "каддафифобией". Перед нами явный случай гипертревожности. И при таком состоянии совершенно естественны все гиперреакции, которые мы наблюдаем: и истерика по поводу Майдана, и закатывание политической жизни под асфальт, и попытки контролировать Интернет, и клерикализация образования, и прославление Геббельса, и телегеббельсивщина, и десяточка для Навального, и третий процесс Стомахина, и прочая, и прочая...

Здесь нет рацио. Нет понимания действия общественных законов. Нет логики. Здесь есть только ужас.

И страшно подумать, куда эта политика госужаса может нас привести.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Месяц плавно протек сквозь меня, ручьями смыв остатки снега, а на душе все тот же март, как некая былая нега.... Бред какой... Апрель и правда прошел, как некий нулевой отрезок разделивший на до и после... Изменения фатальны, мне страшновато, но я ...
Тут как-то пришлось мне прокатнуться на общественном транспорте. И вот на что я обратила внимание, что практически каждый с интересом то читает, то играет в игрушки, то просматривает фильмы. Даже те, кто едут не в одиночестве – не общаются между собой, а предпочитают «общение» с тем или ...
Каир, 8 января. Группа египетских рабочих обнаружила артефакт, относящийся к эпохе фараона Рамзеса II. Об этом сообщают представители комитета по древностям. Специалисты государственной службы, занимающейся очисткой сточных вод, случайно нашли камень во время работы в районе ...
Наблюдаю очень тревожную тенденцию. Пятница вроде как в самом разгаре, а в сообществе все посты про автомобили. Мне видится эта ситуация несправедливой, поэтому я разбавлю ваши унылые автомобильные бдения своим луком. И призываю вас сделать тоже самое. Кто если не мы? ...
Журналюшки бандеровских СМРАД тщательно табуируют все, что касается темы "единой страны". При этом они как начали взахлеб писать про "героев Майдана", которые убивали людей, посмевших не принять фашистский переворот,так и продолжают превозносить "подвиг" галичан,которые отказывают в ...