Господин военкор и "не тот народ"

sandra_nika — 30.08.2022 На  днях   произошло    вполне   себе    прецедентное  событие:    военкор   Стешин     устроил    у  себя   в  телеграме  небольшую   истерику   на  тему  "народ  не тот". Цитирую: "Дорога на Москву забита, как МКАД в час пик, на заправках, как в метро в 17.00 на Кольцевой - самолеты то не ходят на юга. Война идет. И жирненькие отдыхающие, ехали с великами, со шляпными коробками и собачонками, со сдобненькими мадамами, едва прикрытыми. Жрали хот-доги на заправках, запивали омерзительным кофе, кормили свои дорогие машины. Они еще не понимали, что это последнее, уже полумирное лето. И мне показалось, что они сдадут три Донбасса если кто-то даст этим гражданам выбор и возможность разменять свой скотский "отдых" в южных резервациях на наши эфемерные "кровь, земля, честь". Вот даже не поморщатся..."  Конец   цитаты.

По  сему     случаю    мы  займёмся   вопросами  теории       и попробуем  ответить    товарищу     военкору  и  другим  товарищам,    которым  народ  не тот  и которые  постоянно  требуют     мобилизации  и  идеологии. Приступим.

Я  в  тысячный  раз        напоминаю,  что  всегда  и  везде   структура     любого     общества   примерно   такова: 5-10%  "светлых" (название  условное),  5-10%  "тёмных"  и  80-90%   -  "болото",  простые    обыватели,  простецы,   которых  не  интересуют  идеология  и  прочие  высокие   материи,  и  которые    хотят   только    кушать,  какать,     пить  и  размножаться. Изменить     эту  ситуацию НЕЛЬЗЯ: церковь  работала  над  этим  вопросом     почти   2000  лет     и      практически  ничего  не  достигла:     люди  по-прежнему  охотнее  идут  не  в церковь,  а  в кабак  и  в бардак.     И    негодовать  по  поводу  несовершенной     человеческой  природы  -  это  всё  равно  что    на  летнюю  жару  или   осеннюю  слякоть  негодовать.

Теперь  внимание,  вопрос:  если    простецов  переделать  нельзя,    значит  ли   это,  что      надо     опустить  руки,  всё  бросить   и  не  работать   с    ними?  Спрашивали -  отвечаем: НЕТ,   наоборот,  работать  с простецами     надо,  ибо     ход  истории  зависит   от того,  кто    во  время   исторических  потрясений    сможет    перетянуть  на  свою  сторону  "болото" -  "светлые"  или  "тёмные".  Если    простецов   перетягивают к  себе  "светлые", то  тогда  империя  расширяется    аж  до  Калифорнии,     побеждает  в  многочисленных  войнах,  выходит  в  космос,  и  т.д.  Если "тёмные", то  начинаются   смуты и  революции;    народ  продаёт   страну  за  жвачки  и  гамбургеры;  культурная  европейская  нация  впадает  в  нацизм,  а  обычные          жадные  хохлы-хатаскрайники  превращаются  в  кровожадную   нелюдь.

Однако  работая   с  простецами    надо      помнить  о  нескольких  простых    истинах,  а  именно:
1.  Работа  с  простецами     подобна   гребле  на реке  с  сильным  течением:  чтобы  хотя  бы  оставаться  на  месте,  нужно      бесперерырвно  и   усердно  грести. Чуть   расслабишься      -  и тебя  понесёт   вниз   по течению.
2.  Простецы        не  любят    жить    в  режиме "взвейтесь   да  развейтесь,   даЙОшь   пятилетку   в  четыре  года,    всё  для  фронта,  всё  для  победы,   все  на  битву  на  урожай,  вперед  к  победе   коммунизма"  и т.д.,    так  что        не  стоит   требовать  от  них   этого.
3. Также  простецы   не   любят,  когда  с  ними   работают  в  лоб,  то  есть,  условно  говоря,      заставляют  регулярно  ходить  на       политинформации  и  слушать  о том,  как космические  корабли   бороздят  Большой  театр.  Поэтому  не     надо    устраивать  истерики  в  телеграмчике:      хитрее    и  умнее  надо  действовать,     и  не  в лоб,  а  обходными  путями.  Кстати,   Запад     очень  хорошо  умеет  в  обходные   пути  и  чрезвычайно  эффективно    обрабатывает  простецов...  впрочем,   это  отдельная  история.
4.  Последнее  и   главное. Как   с  простецами  ни  работай,  они  останутся    простецами.     Поэтому  цель  работы  с простецами    -  не  изменить  их (это,  повторяю,   невозможно),  а  сделать  так,  чтоб   они  не  встали  на  неправильную  сторону  и не  превратились  из  простецов  в  нелюдь,  как это  произошло   с  укропами.

 Пока,  на  мой  взгляд,   это  удаётся:     народ  работает     ("Калибры" и  снаряды   штампуются;    нефть  качается,  урожай собирается),  помогает  армии,   уровень  поддержки  СВО  и    Верховного  близок  к  80%.  А   Верховный,  судя    по  всему,  все  прошлые   ошибки     учитывает   и  потому   акцентирует    внимание   на том,  что у  нас         армия  воюет,  а  народ   живёт   обычной   мирной  жизнью.  Так  что    коль  Верховный    не  видит  ничего  плохого  в том, что    народ  продолжает  жить  своей  обычной   жизнью,   то и военкорам   не  следует  рубаху  рвать и  головой  об  стену      биться. Вот  в  общем-то  и  всё.

Хотя    нет,  ещё  не  всё.  Напишу     ещё  кое-что  на  десерт. Товарищ  военкор   употребил  выражения "жирненькие  отдыхающие",   и  "сдобные    мадам",  а также  в  другом  посте  -  писечка (пардон, так  у  военкора,  я тут  ни  при  чём). Так  вот  я   хочу  сказать,  что  обличать  простецов,  конечно,  надо.  Но  если   их  обличает     тощий  монах  со  взором     горящим,  то  это  одно   -   Церковь   и  должна  обличать,  это  одна  из  её  обязанностей.     Но   когда    в  обличения  пытаются  играть   военкоры    с пивными  брюшками  и      не  помещающимися  в телевизор    рожами,   те самые    военкоры, которые   сучили   ножками  при  виде    украинских  писечек  и  "брутальных"  навозовцев,  то  у  народа  появляется  желание  послать  этих  самых  военкоров    в  писечку...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив