Господин ниочем.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
Объясните мне, убогому, от чего так все стоградусными гейзерами фантанируют по поводу этой "картины".
Ну да, снято (местами) красиво.
Да, Лето светит своим, как всегда, смазливым личиком-глазками бусинками ми-ми-ми.
Да, сцена с "разбором" океана (единственная, пожалуй, самобытная в) очень неплоха визуально.
Но где вы смысл то углядели в этом сборнике "Вечное сияние"+"Ванильное небо"+немного "Амели"+эзотерическая чушь? Этот фильм - чистый просмотр картинок с отсылками к оригиналам. Как "космополитан" или какой нибудь "плэйбой" с брэндами, только журналы отсылают к ради рекламы "источников", а это творение - к "источникам" ради рекламы себя.
Какие номинации? Какие, нафиг, находки? Какой, к чертям собачьим, "отличный фильм"?
Люди, одумайтесь уже! По-хорошему прошу!