Госдума предложила разрешить любую самооборону в жилище
ruslanostashko — 08.02.2022
Госдума предложила разрешить любую самооборону в жилищеЛюбые способы самообороны от тех, кто незаконно проник в жилище, предложили разрешить авторы законопроекта, разработанного в Госдуме. Документ уже отправили в правительство и Верховный суд России, чтобы получить отзыв юристов. Учитывая резонансные уголовные дела, в которых иногда вдобавок замешаны мигранты, борьба вокруг законопроекта намечается нешуточная.
В ушедшем году я неоднократно поднимал тему несовершенства отечественного законодательства в том, что касается так называемого «превышения пределов необходимой самообороны».
И в том же году был вынесен приговор по громкому делу против жителя пригорода Твери, убившего троих налётчиков, вторгнувшихся на частную территорию и напавших на его семью.
Александра Зобенкова – так зовут тверичанина – полностью оправдали, вернув многим нашим согражданам надежду на то, что здравый смысл в итоге восторжествует. И что само понятие «превышения пределов необходимой самообороны» в случае отражения нападения на жилище будет упразднено.
Часть отечественных законодателей явно услышала глас народа.
«На отзыв в кабмин направлен законопроект «О внесении изменения в статью 37 Уголовного кодекса РФ». Документом предлагается предоставить гражданам право всеми способами защищать свою жизнь, родных и близких от любого преступного посягательства лиц, незаконно проникающих в дом или квартиру.
«Право на неприкосновенность жилища является важнейшим конституционным правом человека. Никто не вправе проникать в него против воли проживающих в нем лиц иначе как случаях, установленных федеральным законом или на основании судебного решения», — говорится в пояснительной записке к документу, которая имеется в распоряжении «Известий».
В ней уточняется, что в жилище проникают не только с целью завладения чужим имуществом. Порой это заканчивается убийством, причинением тяжкого вреда здоровью, изнасилованием или похищением человека.
Также в документе отмечается, что согласно действующему законодательству, законопослушный гражданин, защищая себя и своих близких, должен оценивать характер опасности насилия или угрозы. То есть он ограничен пределами необходимой обороны, в то время как преступники ничем не ограничены».
Инициатива – важнейшая. Ведь есть судебная статистика, из которой видно, что обороняющие себя и своих родных граждане регулярно попадают за решётку. Процент оправдательных приговоров в таких делах – мизерный.
«Согласно данным судебного департамента при Верховном суде РФ, за шесть месяцев 2021 года по статье 108 УК РФ (убийство, совершённое при превышении необходимой обороны) были осуждены 132 человека, а оправданы только двое. По статье 114 УК РФ (причинение тяжкого или среднего вреда здоровью при превышении необходимой обороны) осуждены 203 человека, а оправдательных приговоров не было вообще».
Ситуация – бредовая. Если исходить из меткого выражения публициста Виктора Мараховского, что власть – это возможность причинять неприятности, то у преступников в России – больше власти, чем у добропорядочных граждан. Ибо первые, как верно заметили авторы законопроекта – в силу криминального образа жизни не ограничены вообще ничем. Тогда как вторые – не только ограничены в средствах отпора, но и регулярно попадают за решётку. То есть – приравниваются к тем, кто на них напал.
С моей точки зрения, преступник, задумавший проникновение в чужое жилище, по собственной воле выносит себя за рамки норм социального общежития. А значит – автоматически должен быть лишён права апеллировать к закону, защищающему здоровье и жизнь тех, кто этот закон соблюдает. Ни один человек, нанёсший в ходе обороны жилища ущерб преступнику, вплоть до смертельного, не должен быть привлечён к уголовной ответственности за это.
Хотя есть в Госдуме, конечно, и депутаты, считающие иначе.
«Безграничных возможностей у обороняющегося при незаконном проникновении в дом быть не может, такую инициативу надо внимательно изучать, заявил первый зампред комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Юрий СинЕльщиков.
По его мнению, оборона не может быть преждевременной или запоздалой, она должна соответствовать средствам. "Простой пример с запоздалой обороной: человек убегает из дома, он уже у ворот, а ему в спину стреляют из ружья. Это превышение обороны", - отметил парламентарий.
"(Законопроект) надо внимательно изучить. Мы тут ошибиться не должны, нужно все взвешивать", - добавил он».
https://ria.ru/20220207/zaschita-1771418853.html
Конечно, законопроект надо изучать. Но только вот пример, приведённый депутатом – спекулятивный. Потому что выстрелу в спину из ружья могут предшествовать очень специфичные обстоятельства. Допустим, преступник успел совершить в жилище тяжкое преступление – изнасиловал женщину. Или даже убил. И уже когда он пытается покинуть место преступления, обнаруживший тело хозяин жилища стреляет убегающему в спину.
Будет ли это являться превышением пределов самообороны, учитывая тяжесть совершённого преступления? С моей точки зрения – нет. С точки зрения парламентария Синельщикова – не знаю.
Однако знаю другое – замести эту тему под ковёр уже не получится. Потому что нормальных граждан России она волнует, и на это, собственно, отреагировал президент. После высказываний которого и начались телодвижения по части попытки изменения статьи 37 УК.
«В декабре прошлого года Владимир Путин провёл заседание президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека, где этот вопрос вновь обсуждался. Глава государства дал поручение Верховному суду изучить судебную практику и при необходимости усовершенствовать действующие нормы по самообороне».
Буду следить за дальнейшей судьбой законопроекта, и сообщать об этом вам, уважаемые подписчики «Политической России».
Что скажете, кстати? Согласны ли вы с концепцией «мой дом – моя крепость», отменяющей понятие «превышения пределов необходимой самообороны» при защите жилища?
Оставить комментарий
Популярные посты:
Как выбрать обувь Терволина 
Стиль в фильме "Алиса в Стране чудес" (2025) 
Уличная фотография 
Солнечного утра всем! 
Внучка президента США: от Белого дома до русского пепелища 
~ Антиблик 10 ~ 
Рекордный авиамаршрут Сочи – остров Пасхи. 
А если бы не она, не Медведка 
