Горе от ума

orden_bezdna — 18.06.2025

Я всегда восхищалсь Чацким. Его умом, его нонконформизмом, честностью и любила повторять за ним «Карету мне, карету, вон из Москвы!»

В школе нас  познакомили с письмом Пушкина, где он пишет о комедии Грибоедова:

Слушал Чацкого, но только один раз, и не с тем вниманием, коего он достоин. Вот что мельком успел я заметить: Драматического писателя должно судить по законам, им самим над собою признанным. Следственно, не осуждаю ни плана, ни завязки, ни приличий комедии Грибоедова. Цель его—характеры и резкая картина нравов. В этом отношении Фамусов и Скалозуб превосходны. Софья начертана не ясно: не то блядь, не то московская кузина. Молчалин не довольно резко подл; не нужно ли было сделать из него и труса? старая пружина, но штатский трус в большом свете между Чацким и Скалозубом мог быть очень забавен. Les propos de bal, сплетни, рассказ Репетилова о клобе, Загорецкий, всеми отъявленный и везде принятый,—вот черты истинно комического гения.—Теперь вопрос. В комедии «Горе от ума» кто умное действующее лицо? ответ: Грибоедов. А знаешь ли, что такое Чацкий? Пылкий и благородный и добрый малый, проведший несколько времени с очень умным человеком (именно с Грибоедовым) и, напитавшийся его мыслями, остротами и сатирическими замечаниями. Всё, что говорит он,— очень умно. Но кому говорит он всё это? Фамусову? Скалозубу? На бале московским бабушкам? Молчалину? Это непростительно. Первый признак умного человека — с первого взгляду знать, с кем имеешь дело, и не метать бисера перед Репетиловыми и тому подоб. Кстати, что такое Репетилов? в нем 2, 3, 10 характеров. Зачем делать его гадким? довольно, что он ветрен и глуп с таким простодушием; довольно, чтоб он признавался поминутно в своей глупости, а не в мерзостях. Это смирение чрезвычайно ново на театре, хоть кому из нас не случалось конфузиться, слушая ему подобных кающихся? — Между мастерскими чертами этой прелестной комедии — недоверчивость Чацкого в любви Софии к Молчалину — прелестна! — и как натурально! Вот на чём должна была вертеться вся комедия, но Грибоедов, видно, не захотел — его воля. О стихах я не говорю, половина — должны войти в пословицу.

Прошли годы и я пересмотрела свой взгляд на Чацкого. Комедия великолепна, прав Пушкин — Грибоедов очень умен.

Но что с Чацким? Не только ведь отсутствие житейской мудрости и даже какое-то злобное настроение у ГГ. Умный человек, а постоянно попадает в неловкие ситуации. Мечет бисер, как сказал Пушкин.

А так ли ужасны все Фамусовы и Скалозубы? Так ли неправа Софья? Почему Чацкий и мысли не допускает, что она честно полюбила Молчалина?

Что ей неуютно рядом с таким высокоумным, язвительным и желчным Чацким?

И разве это хорошо, что Чацкий пишет Софье потом?

Теперь не худо б было сряду

На дочь и на отца

И на любовника-глупца,

И на весь мир излить всю желчь и всю досаду.

С кем был! Куда меня закинула судьба!

Вернемся в наше время и даже в ЖЖ)

Сколько мы видим желчи и гнева вокруг. Сколько троллей, сколько людей, которые неннавидят другого— проявляя ксенофобию и нетерпимость к чужому мнению.

И как они так попали неудачно — в ненавистную Москву!! Где вокруг одни идиоты, дебилы, пидорасы и хохлы! Кругом хохлы! 

И так легко подмечать в других недостатки, корить и порицать их грехи, не замечая бревна в своем глазу!

Ах, саядо Ан! Кто вас будет слушать? Когда вы предлагаете путь смирения, простоты и скромности? Для развития буддисткой мудрости!

Посмотрите на наших интеллектуально высокоразвитых персонажей ЖЖ.

Они вокруг себя во всем и во всех видят говно. Я ничуть не утрирую.

Кругом клоака, помойка как физическая, так и духовная. Как же им тут выжить? Карету мне, карету! Не будут они перед свиньями метать свои жемчуга великих прозрений и мыслей)))

А помните интервью с Виктором Пелевины? Где он рассказывает притчу про миры и существ сансары?

Как они по-разному видят одну и ту же воду?

Мы, люди — видим простую воду, животные - то, что можно пить, еду, боги и асуры  нектар, а существа ада и голодные преты - в воде видят расплавленную лаву.

А наш мир — сансара, он изначально чист, просветлен и полон любви, он тождественен нирване. И лишь наше восприятие делает из этой любви и чистоты - говно.

Впрочем и об этом есть чудесный пассаж у Пелевина в ЛКЦТБ.

Когда даже ложка дерьма для омраченных людей всю бочку с водой превращает в говно.

Что же нам предлагают мастера тантры - Алмазной колесницы?

У них есть Метод — представлять все окружающе пространство - Москва это или Бобруйск — как чистую мандалу, а всех существ в ней - людей, животных — как уже просветленных. И себя в виде идама какого-либо буддийского будды или тары.  Так учатся видеть изначальную чистоту - ригпу в дзогчене.

Зацикливаясь же на грязи и несовершенстве других людей — которые конечно слабы и грешны, и даже негодяи! — человек не развивается духовно, он занят критиканством, оскорблениями, навешиванием ярлыков и взращивает лишь свое ЧСВ, ЭГО.

А по белому свету гуляют
Жильцы и соседи, лишенные плоти и крови.
Мы подходим к ним ближе,
И вдруг замечаем в них наши глаза и наши сердца.

Мы проводим полжизни в кино,
Где нам доказали, что мы лишились любови,
Мы выходим наружу и видим,
Что эта любовь никогда не имела конца.

Оставить комментарий

Популярные посты:

uksibsan

ТТГ норма у женщин: как подготовиться к анализу крови и избежать ошибок

pantv

Кошечка Нося и её суровая жизнь + Mizuki трейдер

vsegda_tvoj

Знаменитости, которые признались в безответной любви

mevlevi

October , Morocco, Марокко, Африка

7freiheit

А заметно озлобились хозлы в ЖЖ

maria_ams

Кулинарное

nikolian

О как!

n_dank

Осень в Бад-Кройцнахе.

labana

Пролето. Часть третья: Земля в иллюминаторе

• Ранее
• Архив