ГОРЕ ОТ УМА

putnik1 — 26.04.2018

Сенат Казахстана ратифицировал протокол, который позволяет использовать порты Курык и Актау на Каспии для переброски американских военных грузов в Афганистан. Помимо этого, в соглашении о военном сотрудничестве  на 2018-2021 годы, подписанном в сентябре 2017 года, предусматривается и строительство военной базы НАТО в Актау...

Данный сюжет был бы неинтересен, - что вся геостратегия Российской Федерации, в том числе, и в Каспийском регионе, успешно выстроенная под личным руководством великого человека, ныне квакнулась, уже не секрет, - кабы не комментарий Александра Собянина. Имея честь лично знать Александра Дмитриевича, могу подтвердить: он, безусловно, эксперт очень лояльный, но при этом не ромочка/ирочка, ни в чем ни уха, ни рыла, но готовые с одинаковым апломбом нести пургу на любую тему. Отнюдь. Он, если речь идет о Казахстане и Средней Азии, профи высокого класса, и вот его мнение:


«Исправленный маршрут через порты Черного моря и далее в Азербайджан и на Каспий – это очень кривая и абсолютно алогичная логистика. Поэтому нынешнее соглашение является военно-политическим продавливанием американских интересов. Нынешний разворот Казахстана в сторону США несет антироссийский формат, но в целом не угрожает интересам России. Однако появление любого корабля США с военными или невоенными грузами в акватории Каспия крайне нежелательно».

То есть:

(а) "исправленный маршрут" крив и невыгоден, но он закрепляет позиции Альянса на Каспии, - это факт,
(б) появление любого корабля США, военного или нет, в акватории Каспия крайне нежелательно, - это факт,
(в) закрепление Альянса на Каспии, по сути, замыкает кольцо вокруг  Российской Федерации , - и это факт,
(г) но все это (в целом) "не угрожает интересам России", - а это как?

Таким образом, высказав очень актуальный и благонамеренный тезис "не угрожает", Александр Дмитриевич, будучи уважающим себя профессионалом, озвучил и то, что реально думает, и в этом, на мой взгляд, не прав. Такие вещи, от "а" до "в", следует писать в закрытых докладных, а большинству, воля которого священна, "г" вполне достаточно...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив