ГНИЛОЕ СЕМЯ

putnik1 — 05.04.2013 — Персоны Теги: Собчак

Мне довелось воочию видеть Николая Ивановича Рыжкова. В Спитаке, куда я увязался за друзьями-альпинистами, ничего не смысля в спасении людей и правильной разборке завалов, но имея опыт общения с грузами, привезенными из Новороссийска после трагедии "Адмирала Нахимова", я стоял от премьер-министра СССР буквально в двух шагах, и я навсегда запомнил высохшее, почти пергаментное лицо, опухшие красные глаза, несвежий ворот сорочки и густую пыль на пальто. Было видно, что человек не спит уже которую ночь и что человеку по-настоящему, не напоказ больно.

Больше Николая Рыжкова вживе и в яви я не видел. Но с людьми, работавшими с ним, пересекаться довелось, и они многое рассказали мне об этом трудоголике, просто не понимавшем, что такое зарабатывать деньги для себя. А еще от них узнал я, как страшно и тяжко переживал Николай Иванович, когда голосистое брехло, исполняя заказ, с высочайшей трибуны Советского Союза обмазывало его грязью, прекрасно зная, что лжет и ничуть не комплексуя по этому поводу. Напротив, брехло было счастливо: оно поймало волну, оседлало её, отточило навыки, возглавляя "комиссию по Тбилиси", и неудержимо неслось в зенит, твердо уверенное, что фарт выпал уже навсегда, потомственно и бесповоротно. И у брехла был шанс, ибо в те наивные времена никому бы и в голову не пришло, что приличный вроде человек, питерский юрист может так нагло лгать.

На том прелюдию и завершу.




Отсюда.

Я действительно хотел помочь Ксении Собчак, найти и изобличить тех негодяев, которые дискредитировали ее созданием фэйкового матерного разговора о соседских детях. Но, к сожалению, нашел лишь доказательства того, что разговор настоящий, а не фэйковый. Итак, вот заключение ЗАО "Центр независимых экспертиз" (...) Таким образом, уже сейчас можно сделать вывод, что Собчак попалась на лжи... Это реальный разговор Ксении Собчак, которая с помощью вранья просто пыталась уйти от ответственности. При этом перед соседями она даже не извинилась. А это, в свою очередь, формулирует другой вопрос: может ли в нормальной стране человек с таким моральным обликом заниматься политикой?

Это ответ всем, кто в ходе сетевой дискуссии по мотивам постинга "Губы лица головы" из кожи вон лез, доказывая, что г-жу Собчак оболгали, подставили и вообще травят, и ответ этот дан отнюдь не "презренным охранителем", но человеком безупречно, по самому кристальному максимуму неполживым. Собственно, разумным людям всё было ясно с самого начала, но теперь отрицать очевидное может разве что клинический олигофрен.

Вот только дело, разумеется, не в Ксении Анатольевне, бабочке-однодневке, всего лишь живущим по папиным правилам, а в том, что она, сама по себе дрянцо с амбициями, есть плоть от плоти и кровь от крови своей тусовки и своего поколения. Поколения ксюш обоего пола, всех цветов и размеров, вплоть до ХХХ, ради власти, которую они считают своей по праву наследства и во имя которой, - по крайней мере, пока уверены в собственной сословной неприкосновенности, - пойдут на все, и отрицать очевидное может разве что клинический олигофрен.

А разумные люди, - теперь не тогда, - понимают всё.

И когда откликом на эту новость в личку мне прилетает комментарий давнего и уважаемого френда, далеко не охранителя, не ворюги-чиновника,  не "анчоуса" и не спепаратиста, а совсем наоборот по всем четырем пунктам, относящегося к нынешним реалиям, мягко сказать,  критически, мне нечем возразить. Потому что я не клинический олигофрен.

Вот только его народ, еще не вполне забытые традиции которого достаточно близки к самурайским, ежели что, пожалуй, сможет - пусть и такой противной ему самому ценой, - отстоять свою землю от напасти.  А как быть всем остальным? Пытаюсь понять, пытаюсь из всех сил, - и нет ответа...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив