Глядя друг на друга

deadman_alive — 11.04.2016        

Сейчас очень модно представлять строки Шевченко «садок вишневий коло хаты» в качестве квинт – эссенции идеологии украинства. А, всё не так просто. И, замечу, упрощая, мы никогда не доберёмся до сути.
Итак, что собой, вообще представляет украинский народ? Это я к тому, чтобы, для того, чтобы понять идеологию, следует понимать, в какой среде она распространяется. Кстати, прошу, давайте не уходить от темы рассуждениями – а сколько ему лет вообще, этому народу, есть ли он, как его правильно именовать, и т.д., и т.п.
Почему, скажем народ белорусский таких вопросов не вызывает?
Итак, давайте начнём. Да, население территорий, прилегавших к России, а потом принятых в её состав, окраины, по сути, сформировалось в некий специфический этнос, субэтнос, не важно. Жизнь которого была не легка. Постоянные набеги поляков, татар. Да и потом, после того, как угрозы эти отошли на второй план, в поте лица своего приходилось добывать хлеб насущный. И, собственно говоря, так жили все. Легко никому не было. Но, и любой человек, равно как и любой народ, всегда мечтает о хорошей жизни.
И, давайте посмотрим на само стихотворение, не вырывая фразы из контекста (благо, оно невелико):

Что здесь такого ужасного, а? Весна, труд. Красота и спокойствие. Такое, хоть с первомайской трибуны читай! В чём суть? Да, просто всё. Шевченко, будучи выходцем из крепостных, говорит от их имени – дайте людям мир и покой, и всё будет прекрасно. Где здесь жажда халявы, скажите? Что, собственно говоря, и продемонстрировал украинский народ. Который показал себя и прекрасным тружеником, и прекрасным воином.
Почему, если разобраться, идеей его были именно труд и защита родной земли, которые вдруг обернулись кошкодавскими корчами кровавых подонков?
Давайте посмотрим, когда настроения сии проявляются? - В тяжёлое для Империи время, когда, по закону физики, всплывает то, что обязано всплыть. Тут-то и начинаются развороты националистических идей. Потому что, заметьте, это происходит не только на Украине. Давайте вспомним причины распространения фашизма в Европе после Первой Мировой. - Развал. Там, фактически, происходило то же самое.
В любом обществе есть определённый процент националистически настроенного радикального элемента. Который всплывает когда тяжко. Причём, наверное, процент его более-менее стабилен, как в случае с сумасшедшими, о котором я давеча говорил. Но, почву под ногами получает в тот момент разброда и шатаний, когда людей более ничего не объединяет. Вспомним из Искандера: «Люди стремятся друг к другу, видимо, по признаку душевной близости, где нету разницы в нациях, в профессиях и даже в уровне благосостояния. А когда нет у людей душевной общности, они объединяются по национально-видовому признаку, как стая. И опасны, как стая».
То есть, все эти идеологии начинают пробиваться через трещины в разломах. Когда всё идёт гладко и ровно, в любой стране на националистов смотрят как на не совсем нормальных – ну, чего вам ещё не хватает? А, вот, когда начинает чего-то резко не хватать, когда происходят тектонические подвижки геополитических плит, через трещины тут же и пробивается этот сорняк. Давайте вспомним периоды его наиболее буйного цветения на территории нашей Империи – Первая Мировая с Гражданской, Вторая Мировая и развал Союза.
И, во главе угла всех этих идеологий изначально стоит не объединяющее, а разрушающее «мы – не они»! Причём, не суть важно, кто есть «мы», а кто – «они». Причина? Да, очень просто – кто-то, тот, кто сейчас занимает верхнюю позицию в государстве, всегда не даёт «патриотам» оттяпать свой кусок от пирога, залезть на трон. А тут сами события дают шанс реализации психологии ущербности. Плюс, вторым рядом (который, на самом деле многим кажется первым), выступает необходимость появления врага. Потому что, иначе система не работает. И, естественно, иначе, чем на националистической почве, реализовать такие посылы не удаётся. Плюс, эта публика всегда сразу же узурпирует право высказывать свои кошкодавские мысли от имени всего народа. Это – очень важно.
То есть, сама идея «мы - не они» не нова и абсолютно не эксклюзивна для Украины, где она просто получила прочтение в фразе «Украина – не Россия». Которая только подтверждает, что беря начало в детских комплексах – убежать от родителей и питаться конфетами и мороженым, приходит к тому, что сама идея независимой Украины есть проект сугубо антироссийский.
Но, даже недолгая история этой страны показывает, что реализовать её было не так то просто. И нужно было что-то чему-то противопоставлять. А для этого, нужно было капитально предварительно опустить людей головой в дерьмо, разрушить промышленность и науку, чтобы, глядя на пустоглазые громады брошенных цехов и обваливающиеся здания НИИ, у людей было неповторимое и устойчивое ощущение советской (читай, российской) разрухи.
И, прошло более десяти лет до момента, когда был брошен пробный камень евроинтеграции. Но, события показали, что половина населения страны ещё помнит, и не разучилась думать. После чего, процесс положили под сукно и перевели в состояние вялотекущего саморазвала. Но, именно в 2004-м впервые был чётко обрисован образ врага, который не даёт идти Украине в её светлое европейское будущее. И приспешниками его стали все, проголосовавшие против евроинтеграции, то есть, юго-восток. То есть, виноватые и враги были указаны заранее. Но, при таком соотношении сил на тот момент, борьба была обречена на провал из-за патовости ситуации. Поэтому, пошла она тихонько, из-под ковра.
Тем более, что именно Ющенко стал первым, открывшим «окно», и присвоившим Бандере звание героя Украины. И процесс легализации пошёл. Просто, по тому же самому закону.
Говоря об украинском народе, его, так сказать, думах и чаяниях, можно говорить о двух больших разницах. До и после. Причём, временная граница несколько размыта. Она пролегает в период с 1985-го до 2000-го года. Когда программа стала работать, поражая умы, как раковая опухоль поражает организм. Да, то, что мы видим сейчас – именно саркома разума, души.
И, на вопрос – почему такого не случилось в прочих бывших республиках Союза, отвечу. Да, везде случилось. В той, или иной степени. Просто, приняло тотальный характер не везде. А, что до Украины, очевидно одно. В других случаях «программа» не поразила до такой степени именно государственную власть. То есть, где-то был рак пятки, где-то – рак лёгких, а вна – рак мозга. Посему, организм умер. Смотрите, те же Россия и Белоруссия выстояли за счёт своей, якобы, тоталитарности. По сути, фактора, способствующего отражению внешней агрессии, то есть, иммунитету к ней на уровне глав государств. А вна последним более-менее вменяемым оказался Кучма. Как это ни парадоксально звучит. А, что Ющенко, что Янукович (в чём я практически уверен), были уже сугубо винтиками «проекта». Просто, в стиле доброго и злого полицейского. А оба делали одно и то же – усиленно раскачивали лодку.
Сами руководители Украины способствовали развитию ситуации в том направлении, при котором данная идеология не только пускает корни, а и начинает цвести буйным цветом. И, более того, в этом то и была суть.
Если охарактеризовать коротко, то, именно украинская мягкотелость власти и привела к краху. Причём, обратите внимание, за всё время страна так и не родила яркого лидера. Или, если присмотреться, то, кандидаты, так, или иначе погибали. Что Черновол, что Кушнарёв. Такие дела. Возможно, здесь сработала и та самая местечковость мышления, направленная в данном случае на тихий внутренний дерибан и уничтожавшая всё, что может этому помешать. Но, согласитесь, не без подсказки всё это было. Ой, не без неё….
То есть, подводя итог, можно допустить, что, в качестве главной жертвы было выбрано существо наиболее мягкотелое. Естественно, на основе анализа народной психологии. Где хатаскрайничество есть, хоть убей. Тут то и повылазили потихоньку именно все те самые омерзительные черты, заглушив всё доброе и хорошее.
После чего и срабатывает первое реле – когда сказали «будьте другими», стадо сразу ломанулось. Не задумываясь над тем, что будет, по сути своей, означать эта нетаковость. Но, они сразу уверовали, что у них получится. А, для обоснования нетаковости этой и следует вычеркнуть всё своё прошлое, иначе ничего не выйдет. – Бинго! Вот и имеем уже общество манкуртов.
Потому что, то, что было раньше, толкало к великим свершениям. Пусть даже в ущерб собственным интересам. А, в противном случае, и имеем тот самый садочок, правда, с вымаранными прочими строками стиха. И хата эта тут же оказывается с краю.
После чего уже совсем просто было объяснить, что единственно, кому нужны твой садочек, вышняя и свынка – немытые голодные кацапские орды. Важно слово – «орды», оно очень точно подобрано для дальнейшего развития мысли. - Которые всё поломают и съедят. Именно потому, что орды. Откуда прямо следует то, что если москаля не убил, день прошёл зря.
Вот и всё. И теперь, все те, кто не разделяет их точку зрения, стали врагами. А если живут на одной с ними территории, условно именуемой Украиной, то и, соответственно, предателями. Предателями светлых идеалов. Которые есть то, что не приемлют орды. А что там – просто свынка под тыном, или Бандера, или Евроинтеграция – не суть важно. Кто не с нами, тот против нас. И, если клятым москалям не нравятся Евроинтеграция и Бандера, нужно, хоть усрись, а этому молиться денно и нощно. Лоб разбивать об это. Вот такая простейшая логическая петелька.
То есть, видим, что было и что стало. И, заметьте, в каждом случае, «садок вышневый коло хаты»…. Только уже, ничего общего нет между этими хатами и садочками в их первоначальном и конечном прочтении. Хотя, пока оба садочка существуют одновременно в одной и той же реальности.
И, как и в случае с любым заболеванием, поражает оно не весь организм. Есть клетки безвозвратно умершие, есть больные (по отношению к которым терапия поможет), есть и здоровые. Но, каждый день существования 404 ситуацию ухудшает. Потому что это – рак. С другой стороны, сама ситуация такова, что больной излечения не желает. Более того, по подсказке людей недобрых, делает всё для того, чтобы болезнь прогрессировала. Может быть их, людей этих, его имущество интересует, скажем так. – Ничего личного, просто, бизнес. Или, больной не в себе и не отдаёт себе отчёта в своих действиях. А, скорее всего, и то, и другое, вместе взятое.
И, в данном случае, уже остаётся, наверное, уповать только на сопротивляемость самого организма.
Мир, по определению, дуалистичен. Так что, гадать, что победит в данном случае, думаю глупо. Эти люди решат сами – жить им, или существовать. Выбор за ними.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив