Глупо верить либералам.

   Буйный, вроде бы, 2014 закончился. И, согласитесь, он больше поставил вопросов, чем дал ответов. Если не принимать во внимание то, что он доказал несостоятельность неолиберальной модели развития в России. То, что такой путь - это путь в тупик, было видно с 2008 года, когда современный капитализм из кризиса впрыгивает в кризис, но упорно не отказывается от выбранной модели и не делая попыток даже в рамках капитализма проводить социальные реформы. Чего, мол, напрягаться без примера Советского Союза.

   Как видно товарищи не понимают, что в своё время Николай Второй "получил" орден Октябрьской Революции за плодотворную её подготовку. Правда, награда нашла героя посмертно.  Экономический кризис столкнул Россию и Запад на Украине, перейдя в политическое противоборство в русле передела сфер влияния и рынков. В ходе этого противостояния возникла третья низовая сила - донбасский протест. Возникла как протест на вмешательство внешних сил во внутриукраинские дела. Костяк её составили те, кто поддерживал Януковича лишь в силу того, что понимал, что идущие ему на смену ещё хуже.

   В рамках этого протеста впервые с 1919 года левые силы получили в своё распоряжение оружие и бронетехнику. Кремлю диких усилий стоило подчинить протестное движение олигархическим кланам. Только с налаживанием гуманитарной и военной помощи Донбассу Кремль сумел, регулируя эти поставки, заменить неугодных ему людей на нужных послушных. Но кремлёвским надо постоянно помнить, что и среди его сторонников огромное число людей, видящих в их лидере меньшее зло, нежели прочие претенденты на власть. И случись что с лидером, лично я не ручаюсь за благополучие его окружения.

  Тем более, что и на Донбассе победа их совсем не окончательна. Штука в том, что гражданская война по неволе заставила организовываться тот самый пролетариат, который многие уже давно похоронили. Нормальное состояние "прозябания", в котором находились люди на Донбассе ещё пару лет назад кануло в лету. Это уже другие люди. Люди, сознательно отвергнувшие эксплуатацию себя. Этот пример для россиян заразителен и, думаю, следующий протест в России пройдёт под их знаком.

  Дело здесь ещё вот в чём. Российская элита вступила в борьбу с западными державами, не понимая, что выиграть эту борьбу в рамках неолиберальной политики невозможно. Здесь нужна поддержка населения, а она возможна лишь при некой прогрессистской социальной политике в рамках капитализма. Такая популистская национально и социально ориентированная политика. Но, дудки. Российская элита упряма по ослиному, продолжая открытый неолиберальный курс.  Вы хотите примеров? У меня их есть: продолжение реформы образования, разгром медицины ( даже в Москве ), это и политика Центробанка, это и речь Путина, в которой он заявил о противоборстве с Западом и дальнейшей либерализации экономики, где амнистия офшорным капиталам есть одно из звеньев.

  Какой вывод можно сделать из сказанного? Да один и очевидный - российская элита неспособна проводить ту социально-экономическую политику, которая могла бы обеспечить ей хоть какой-то шанс на успех. Похоже мы подошли к моменту, когда неолиберальная российская элита изжила себя и пришла к своей катастрофе. Именно так было в России перед 1917 годом.

   Левым силам, взаимодействуя с либералами, всегда надо помнить, что они никогда не посмеют переступить свою буржуазную классовую сущность и не восстанут против той политики, которую сегодня проводит Кремль. "Не верить либералам", - вот абсолютное кредо всякого человека, исповедующего левые взгляды.  Самым малым в предстоящей борьбе за умы должна быть идея некоего социального государства. Но не как окончательная идея, заменяющая идею социализма, а как промежуточная идея.

   Идея поста здесь: http://comstol.info/2014/12/aktualnyj-kommentarij/10454