Глубокая озабоченность

топ 100 блогов el_murid29.08.2017 С северокорейскими ракетами проблема США, по всей видимости, примерно та же, что и у России, скажем, по вопросу авиабазы Шайрат или с несчастным самолетом, сбитым Турцией. Нет решения руководства воевать без дураков. Причины могут быть разные, но суть одна - технически ответить противнику есть чем, психологически - ступор.

Северокорейские ракеты с очень высокой степенью вероятности можно сбить на начальной траектории - то есть, в районе запуска. Когда она уходит в стратосферу - проблемы существенно возрастают, вероятность успешного поражения столь же существенно падает. В итоге получается: гарантировано сбить ракету - создать почти стопроцентную вероятность конфликта с КНДР, так как сбивать придется на корейской территории. Пытаться сбить ее за пределами пространства КНДР - можно звонко обоср..ся. Что, понятно, тоже недопустимо.

Задача Трампа - набрать очки и подтянуть рейтинг грозной риторикой, однако воевать, да еще всерьез, да еще со страной, которая упрется, да еще с тяжелейшими последствиями для союзников (а значит, и для репутации США) - ну, как-то не очень. Кроме того, возникает крайняя неопределенность и с Китаем - Си Цзиньпин, естественно, обеспокоен нервозной обстановкой на своих границах, и поэтому готов увещевать соседа, но если начнется война, объективно будет вынужден его поддержать. Прямо или как-то иначе - вопрос техник и технологий. А это уже полный масштаб конфликта с очень быстрым вовлечением в него кого только можно.

Опять же - для США такое развитие событий не является чем-то запретным, но при одном условии - что воевать будут другие, а они станут модератором процесса. В нынешней же конфигурации воевать придется в первую очередь им, а вот здесь у США опыт гораздо более печальный. Даже Ирак Штаты ушатывали в две стадии, резонно полагая в 92 году, что Саддам вполне силен, чтобы победа над ним не оказалась легкой прогулкой. Поэтому и последовали санкции, демилитаризованные бесполетные зоны, "нефть в обмен на продовольствие" и всё прочее. И только основательно подорвав Ирак, Штаты, подтянув всех, кого только можно, добили Саддама.

Тут такой сценарий не просматривается. Бить придется один раз и сильно. Отдавая себе отчет в том, что противник, даже если и будет повержен, не даст возможности выглядеть после победы молодцевато. Для единственной в мире сверхдержавы такая победа может стать пирровой.

Поэтому Трамп, комментируя буквально только что вчерашние (или точнее, сегодняшние) пуски КНДР, был вынужден резко сбавлять тон и подбирать слова. "Рассматриваются все варианты ответа" - это, прямо скажем, сродни российской "глубокой озабоченности". Тут впору бежать брать мастер-класс у профессионалов отмазок и юрканий в кусты.

Оставить комментарий

Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
Вот, эти две красавицы придумали 8 Марта- Клара Цеткин и Роза Люксембург. Клара и Роза выбрали эту дату, исходя из старинного немецкого предания. В Средневековье в Германии действовал обычай- крепостные крестьянки, выходя замуж, отдавали невинность не супругу, а хозяину. В одной из ...
Комиссия РАН признала гомеопатию лженаукой. https://www.vesti.ru/doc.html?id=2851502 И сразу появились голоса "за". И не думаю, что все куплены, кто-то искренне верит, а кто-то и знает, что "ему помогло". Сугубое ИМХО: Я бы разделил вопрос на три подвопроса. 1. Гомеопатия, как лечение ...
Ксения Сапожникова. 29 лет. Пропала без вести перед юбилеем 30 лет, провести она его хотела с размахом в Турции с родственниками и подругами, но...у её мужа была другая статья расходов, бывшая жена была беременна вторым ребёнком, мужик метался между бывшей и настоящей женой и там и там ...
Все знакомы с радугой? Ну, та, которая после дождя появляется. Думаю, что все ответят утвердительно. Но есть и другая радуга. Радужная «революция» охватила Швецию, а точнее Стокгольм, т.к. про всю Швецию говорить не могу – не видела в других городках проявления радуги. Всюду радуж ...
...