Как оформить ипотеку грамотно 
Купающиеся дачницы 
Прогулка недалеко от дома 
ПРОИСХОЖДЕНИЕ СЛОВА КУЛЬТУРА 
Борис Четвериков: "советский" антисоветчик 
лавандовое 
На фестивале африканской культуры (случайно) купила дизайнерскую панаму 
Актуальная фалеристика... 
Жила-была Айседора Пусть мне, обычному комклана, кто-нибудь объяснит. Почему нельзя восстановить состояние аккаунта из бэкапа??? Почему восстанавливая угнанный аккаунт КВГ убивает именно то что НЕЛЬЗЯ купить за деньги - прокачанные экипажи. Я заставил всех бойцов поменять пароли. Проследил за этим. Все ...
Глобальный мистический эсхатологический маразм
remi_meisner — 20.05.2014
Увидел у товарища 
lenin_kerrigan
шикаааарную цитату:"Коммунизм — это не социализм, не марксизм, не фашизм, не ленинизм, не высший гедонисцизм. Что же это тогда? Для нас это одна из эсхатологических альтернатив, один из типов глобального мистицизма. Причем это именно тот тип и та разновидность, которые важны сегодня для мира и для России."
С.Е. Кургинян, Седьмой сценарий. Часть 3. Перед выбором.
https://vk.com/wall3400449_23305
Say whaaaat? Вах-вах-вах.
Я сперва подумал, может цитата неверна, искажена, или типа того. А может - это кто-то подкапывается под СЕК и постит всякую бредятину под его именем ;) Но в каментах к процитированному посту увидел, что участники СВ не опровергают бредовое высказывание, не оспаривают его авторство. Там в каментах вообще - пир духа. Мол, "правильно сказал СЕК"! Мол, "очень хорошо, что Кургинян не шизоид, помешанный на западных идейках марксизма"! Мол, "для нас коммунизм - религия"! Мол, это - "возвращение к истокам русского большевизма". Так и сказано, ей-богу не вру. "К истокам", ох мать... Кстати, настоятельно рекомендую почитать каменты к посту товарища Керригана. Это уморительное чтиво. Особенно - для понимающих )))
На всякий случай поясню, что конкретно с приведённой выше цитатой не так.
С ней всё "не так". Коммунизм сравнивается с социализмом, марксизмом-ленинизмом, фашизмом и, в оконцовке, приравнивается к мистицизму. Так вот, это, ребята, есть сущий бред. Смысла в таких сравнениях - ноль. Коммунизм - общественно-экономическая формация. Социализм - одна из фаз этой формации. Марксизм-ленинизм - мировоззрение, система взглядов на объективный мир. Фашизм - политическое течение. Мистицизм - философская доктрина. Как всё это вообще можно сваливать в одну кучу, ставить в один ряд, сравнивать? Я даже не говорю, что такие "сравнения" безграмотны с политической точки зрения. Они безграмотны с ЛЮБОЙ точки зрения. Они попросту нелепы. Это - набор слов. Это - на уровне перлов пана Кличко.
Поясню конкретнее. Если бы кто-то попытался похожим образом дать определение, скажем, шкафа, получилось бы примерно следующее: "Шкаф - это не полка, не здоровье, не стекло, не удар ножом и не мартовский кот. Для нас шкаф - это один из типов насморка". Вы будете всерьез спорить с этим определением? Думаю, тут не спорить надо, а пожать плечами, отойти в сторонку и "скорую" вызвать.
С чем тут спорить? Какие контраргументы приводить? "Погодите-ка, уважаемый! Вы вводите трудящихся в заблуждение! Как можно приравнять шкаф к насморку? Ведь всем известно, что шкаф полезен для людей, а насморк - вреден!" Так, что ли?
https://vk.com/wall3400449_23305
Say whaaaat? Вах-вах-вах.
Я сперва подумал, может цитата неверна, искажена, или типа того. А может - это кто-то подкапывается под СЕК и постит всякую бредятину под его именем ;) Но в каментах к процитированному посту увидел, что участники СВ не опровергают бредовое высказывание, не оспаривают его авторство. Там в каментах вообще - пир духа. Мол, "правильно сказал СЕК"! Мол, "очень хорошо, что Кургинян не шизоид, помешанный на западных идейках марксизма"! Мол, "для нас коммунизм - религия"! Мол, это - "возвращение к истокам русского большевизма". Так и сказано, ей-богу не вру. "К истокам", ох мать... Кстати, настоятельно рекомендую почитать каменты к посту товарища Керригана. Это уморительное чтиво. Особенно - для понимающих )))
На всякий случай поясню, что конкретно с приведённой выше цитатой не так.
С ней всё "не так". Коммунизм сравнивается с социализмом, марксизмом-ленинизмом, фашизмом и, в оконцовке, приравнивается к мистицизму. Так вот, это, ребята, есть сущий бред. Смысла в таких сравнениях - ноль. Коммунизм - общественно-экономическая формация. Социализм - одна из фаз этой формации. Марксизм-ленинизм - мировоззрение, система взглядов на объективный мир. Фашизм - политическое течение. Мистицизм - философская доктрина. Как всё это вообще можно сваливать в одну кучу, ставить в один ряд, сравнивать? Я даже не говорю, что такие "сравнения" безграмотны с политической точки зрения. Они безграмотны с ЛЮБОЙ точки зрения. Они попросту нелепы. Это - набор слов. Это - на уровне перлов пана Кличко.
Поясню конкретнее. Если бы кто-то попытался похожим образом дать определение, скажем, шкафа, получилось бы примерно следующее: "Шкаф - это не полка, не здоровье, не стекло, не удар ножом и не мартовский кот. Для нас шкаф - это один из типов насморка". Вы будете всерьез спорить с этим определением? Думаю, тут не спорить надо, а пожать плечами, отойти в сторонку и "скорую" вызвать.
С чем тут спорить? Какие контраргументы приводить? "Погодите-ка, уважаемый! Вы вводите трудящихся в заблуждение! Как можно приравнять шкаф к насморку? Ведь всем известно, что шкаф полезен для людей, а насморк - вреден!" Так, что ли?
Думаю, после этого "определения" коммунизма можно окончательно закрыть дискуссию о том, помогает СЕК коммунистической борьбе за освобождение труда от уз капитала, или он этой борьбе вредит. Можно прекратить спорить о том, "оппортунист" СЕК, или нет. Можно вообще прекратить серьёзные разговоры о Кургиняне, его взглядах и его "учении".
Вообще - грустно, товарищи. Что за времена настали? Можно не обладать ни слухом, ни голосом - и при этом считаться "звездой эстрады". Можно всю жизнь не заниматься ничем, кроме мошенничества и скандалов - и при этом считаться "серьёзным политическим деятелем". Можно не разбираться в простейших понятиях - и при этом считаться "выдающимся мыслителем". Вот уж действительно - постмодернизм...
А членам СВ, пламенным ниспровергателям марксизма-ленинизма, настоятельно советую: прежде чем высокомерно отрицать "западные идейки марксизма", прочитайте хоть пару произведений Маркса. Хоть "Манифест коммунистической партии" осильте. А то вы себя дураками выставляете, други. Ваш "гуру" чушь порет, а вы поддакиваете, да ещё Луначарского приплели... С чего вы ленинского наркома просвещения в единомышленники записали? Когда это Луначарский утверждал, что "коммунизм=мистицизм"? Бедный Анатолий Васильевич, небось, волчком в гробу вертится...
UPD: Как мне подсказал товарищ rjadovoj_rus, в оригинале высказывание СЕК звучит по-иному. Вот, как-то так вот:
"Коммунистический эгрегор, красное поле, коммунистическая
эсхатология и коммунистическая мистика в России существовали,
существуют и будут существовать, и, скорее всего, эти понятия,
освобожденные от неудобного соседства, вызванного низменными
причинами, получат свое место на евразийских просторах, слившись с
православной, суфийской, буддистской, возможно, и католической
мистикой. Поэтому будем внимательны и постараемся отделить зерна от
плевел уже сейчас. Итак, дадим вначале отрицательное
определение.
Первое. Коммунизм ничего общего с социализмом не имеет,
хотя его с ним и связывают. Ибо коммунизм мистичен и теистичен, а
социализм – профанен, гедонистичен и носит утомительно мирской
характер.
Второе. Коммунизм не имеет ничего общего с марксизмом,
поскольку марксизм – это гуманистическая алхимия, а коммунизм – это
категорическое и, как мы покажем, предельно контрастное отделение
света от тьмы.
Третье. Коммунизм нелепо и постыдно отождествлять с
фашизмом, поскольку фашизм в качестве своей сильной стороны имеет
открытое, яростное поклонение злу, как высшей силе. Коммунизм же,
напротив, отрицает творческую силу зла или, по крайней мере, строит
свою эсхатологию, космологию и морально-политическую доктрину на
высочайшем приоритете света над тьмой. Кстати, это нашло свое
проявление и в исторической практике. Прикрываясь коммунизмом,
удалось развернуть зло, но фашизм-то шел с открытым забралом, он
ничем не прикрывался, он открыто декларировал зло, считая это своей
сильной стороной".
Впрочем, разница невелика. Те же самые сопоставления несопоставимого, сравнения тёплого с мягким и чёрного с квадратным. Шкаф противопоставляется то полке, то учебнику столярного дела, то удару ножа. Наукообразных слов больше, а смысла - по-прежнему - ноль. Лишний раз убеждаюсь, что спорить об "идеологии" СЕК бесполезно. Как грится, "за полным отсутствием предмета спора".
Впрочем, разница невелика. Те же самые сопоставления несопоставимого, сравнения тёплого с мягким и чёрного с квадратным. Шкаф противопоставляется то полке, то учебнику столярного дела, то удару ножа. Наукообразных слов больше, а смысла - по-прежнему - ноль. Лишний раз убеждаюсь, что спорить об "идеологии" СЕК бесполезно. Как грится, "за полным отсутствием предмета спора".
«Болванщик широко открыл глаза, но не нашелся, что
ответить.
- Чем ворон похож на конторку? - спросил он,
наконец.
- Так-то лучше, - подумала Алиса. - Загадки - это гораздо
веселее…
- Отгадала загадку? - спросил Болванщик, снова
поворачиваясь к Алисе.
- Нет, - ответила Алиса. - Сдаюсь. Какой же
ответ?
- Понятия не имею, - сказал Болванщик.
- И я тоже, - подхватил Мартовский Заяц.
Алиса вздохнула.»
Оставить комментарий
Популярные посты:
Архив записей в блогах:
PRODUMAN: Ибо, Господа........... ибо - ибо ... не все так ...
Аааааа!!!! МОЙ ПОСТ В ОДИН МОЙ ДЕЕЕЕНЬ!! С первого раза опубликовали! Даже переделывать ничего не попросили!!! Кому интересно, заходите ...
Я ненавижу плацкарты - в них неудобно дрочить. Утром я охуеваю от людей в метро. Утром я охуеваю от людей. Я охуеваю от людей. Я боюсь бездомных собак и темноты. У меня нет друзей и нет денег. Нет цели в жизни. Она мне нахуй не нужна. Пошла в жопу ...
Последние недели полторы наблюдаю необъяснимое падение эффективности собственной игры. Какой танк ни беру - за сессию винрейт ниже плинтуса: 2 победы на 5 боев, 3 победы на 7 и т.п. Причем совершенно идиотские проигрыши, мало связанные с конкретно моим участием: то на 90% захвата со ...
