Гармония противоречий.

langobard — 16.04.2025 Интересная беседа.
Поговорил тут со студентами, вполне "государственно-патриотическими" (СВО в интересах безопасности России, нельзя было терпеть на границах такое враждебное государство, каким стала Украина, и т.д.), у которых Оксимирон - просто кумир номер один.
Мне стало интересно, нет для них проблемы в том, что они поддерживают власть, по крайней мере, в наиболее принципиально важных для нее деяниях, а их кумир против этой власти и вообще объявлен властью "иностранным агентом"?
У ребят никаких проблем, никакой шизофрении. Мол, ну что поделать, жизнь сложно (неоднозначно) устроена, вот такие у изводы, так вот сложилось. Не отрекаться же от кумира, и не отрекаться же от страны, которая занята естественным для внешней политики делом - воюет за свои интересы и безопасность.
Я-то, как человек, который очень давно не требует от действительности соответствия идеальным образцам, прекрасно понимаю, что нет тут никакой шизофрении, что одно спокойно уживается с другим, хотя допускаю, что оголтельцы из либерального лагеря заподозрили бы ребят в самообмане, шизоидности и прочих грехах.
Но! Я не могу вообразить аналога этого в советском прошлом, которое чуть-чуть застал в сознательном возрасте. Я не могу представить себе какого-нибудь молодого советского студента, обожающего группу "Аквариум" (Гребенщиков - абсолютный аналог Оксимирона для тех времен) и по-настоящему верящего в официоз советской власти, которая этот "Аквариум" прессует (после фестиваля в Тбилиси или в тяжелом для советского рок-андеграунда 1984 году). Но не потому, что люди тогда были более цельные, а потому что я не могу вообразить тогдашних молодых людей, настолько близко к сердцу принимающих официоз советской власти.
Другие сейчас все-таки времена.
Но кое-что из описанного я видел в середине нулевых. Людей, по большей части, женщин, которые Путина и... Ходорковского любили и уважали примерно одинаково. И тоже воспринимавших это не как непреодолимое противоречие, а как некую превратность истории.
Из советских времен, конечно, можно вспомнить массовую лояльность к советской власти и обожание Высоцкого, который в главном своем качестве был вне официоза. К власти не предъявлялись претензии, мол, что же она не делает самого популярного поэта страны лауреатом Ленинской премии и даже не принимает его в Союз Писателей? И даже не показывает его концерты по телевизору. Противоречие это воспринималась как некая "нормальность".

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив