Фоточеллендж. Женщина это или нет? :)

maysuryan — 10.11.2023

Это фотография со знаменитой в своё время Американской выставки в Москве летом 1959 года, в разгар хрущёвской «оттепели». Меня она заинтересовала ещё и потому, что перелистывая тогдашнюю советскую печать, я набрёл на такие диалоги с выставки:

СТРАКТНОГО «ШЕДЕВРА»
...Моё внимание привлекло творение известного в Соединенных Штатах мастера ваяния Херберта Фербера. Кажется, оно называется «Однажды снова». Не берусь судить о ценности этого экспоната выставки. Я не скульптор. Боясь ошибиться в своих выводах (с кем не бывает?), я стал прислушиваться к репликам других зрителей.
* * *
— Что это такое?
— Дом после пожара.
— Нет, это бормашина...
* * *
— Замечательно! Великолепная сварка!
— Это не сварка, а ваяние.
— Ваяние? Не ваяние, а валяние...
* * *
— По-видимому, это женщина.
— Как вам не стыдно!..
* * *
— В чем же здесь смысл?
— Гм! Вы хотите ещё и смысла?..»
Но иллюстраций к тексту не было, и я поневоле задумался — а что там была за скульптура, если само предположение о том, что «это женщина», оскорбляет, по мнению кого-то из посетителей, прекрасный пол.
Хотя там были скульптуры женщин, например, ещё такая:

Она же с другой стороны:

Но вряд ли про неё кто-то усомнился бы, женщина это или нет! Кстати, это известная статуя — «Стоящая женщина» (1932) Гастона Лашеза (1882–1935), классика американской скульптуры. Явно о ней потом рассуждал такой посетитель выставки, как сам глава Советского правительства Никита Хрущёв: «Я осмотрел раздел художников. На меня он не только не произвёл доброго впечатления, а скорее оттолкнул. В разделе скульптуры то, что я увидел, меня просто потрясло. Скульптура женщины... Я не обладаю должной красочностью языка, чтобы обрисовать, что там было выставлено: какая-то женщина-урод, без всех верных пропорций — просто невозможное зрелище. Американские журналисты меня расспрашивали (а они знали моё отношение к такому жанру в искусстве) и поэтому как бы подзадоривали. Ну, я и отвечал: «Как посмотрела бы мать на сына-скульптора, который изобразил женщину в таком виде? Этот человек, наверное, извращенец. Думаю, что он, видимо, ненормальный, потому что человек, нормально видящий природу, никак не может изобразить женщину в таком виде». 

И вот тут мне в процессе поисков попалась эта (заглавная) фотография...
По-моему, процитированный вначале диалог, скорее всего, о ней и шёл.
«— По-видимому, это женщина.
— Как вам не стыдно!..»
В общем, женщина это или нет? Как вы думаете? :)

Оставить комментарий

Популярные посты:

otho

Что умеет Avatr 06: подробный обзор без воды

orientalist_v

Детская карусель, Пекин

olgakubay

Всегда говори "ДА!"

cand_orel

К истокам журнала... Израиль улыбнул. Акабский залив

zakir5535_3

Мельница Штакеншнейдера. 10/30

vladimirkrym

Керчь Ретро №5. Танкер "Победа". Вывод из дока судостроительного завода

majstavitskaja

"Святые печенюшки" Чарльз Ларкин — когда обложка лучше содержания

mama_zima2013

Мой воскресный рисунок. Скамейка у красного куста

zavodfoto

Кто украшает выставку Рудник-2025? Конечно, наши боевые подруги

• Ранее
• Архив