Ф.М. Достоевский «Бедные люди»
neosonus — 15.10.2023
Странное дело, школу
закончила сто лет назад, а дочитав любого классика из школьной
программы, чувствую себя словно на уроке литературы. Вижу за
учительским столом Валентину Николаевну с платком на плечах,
какими-то красивыми бусами, серьезным лицом, но такими добрыми
глазами, будто вот-вот рассмеется. В полной тишине она осматривала
класс и спрашивала что-то вроде «О чем это произведение? Что хотел
сказать автор?». И у меня автоматически включается рефлекс девочки
Тани с первой парты среднего ряда – поднять руку и прилежно
ответить. Про проблему «маленького человека», про бедность и
внутреннее благородство, про унижение и чистоту души… Но штука в
том, что это было не моё. Я отвечала то, что следовало, что нужно
было услышать учителю, что учитель хотел от меня услышать. Выводы и
анализ произведения шли по четко выверенной дорожке, указатели
расставлены (обратить внимание на это и на то), нужные примеры
легко находятся, цитируются и отмечаются. Изучение литературы в
школе было четкой схемой, однажды поняв и уяснив которую, можно
было легко учиться дальше, давать правильные ответы, писать
правильные сочинения, получать «пять» за урок.Сейчас я пишу не для Валентины Николаевны, сейчас эта схема разбора классического произведения, полуполитическая, полуидеологическая, с острыми углами нравственности и морали, мне совсем не нужна. Я читаю книги просто как читатель, не выискивая что-то, не расставляя нужные указатели, не задумываясь над тем, что именно хотел сказать писатель. Я никому ничего не должна объяснять. Но почему-то, стоит открыть любую книгу Достоевского или Толстого, и я автоматически мысленно отмечаю в тексте «нужные» вещи. Забавно…
***
«Бедных людей» мы в
школе не проходили. Упоминали, естественно, но чтобы прямо читать и
разбирать роман – такого не было. Может быть, его можно было
прочесть по желанию, не помню, но если так, ничего удивительного,
что не прочла. Я очень не любила Достоевского в школе.
«Преступление и наказание» было для меня самым депрессивным и
тяжелым чтением за всю школьную программу. Так что сейчас я
наверстываю упущенное. Медленно, но верно знакомлюсь с классиком.
Прочла биографию в ЖЗЛ, «Братьев Карамазовых» и «Идиота», теперь на
очереди «Бесы». Я не изменила кардинально свое мнение к его
творчеству, но во всяком случае, перестала воспринимать писателя
как источник боли и страданий, где с каждой страницы сочится
безысходность и горе. Неизбывная депрессивная составляющая его книг
лично для меня никуда не делась, но отношусь я к ней иначе.
Достоевский превратился в маркер. Время от времени я открываю его
книги и проверяю собственную эмоциональную устойчивость. Сможет ли
он на этот раз ввергнуть меня в бездну тоски и скорби? На этот раз
нет.***
«Бедные люди» – первый роман
Достоевского, пропуск в большую литературу. История, написанная в
1844-1845, но с таким знанием психологии человека, что кажется,
читаешь живую иллюстрацию треугольника Карпмана в 2023, где Жертва
легко превращается в Тирана, а потом переключается в режим
Спасателя. И в каждой роли главные герои пребывают самозабвенно,
упиваясь и наслаждаясь этим состоянием. Потому что даже горе
способно приносить сладкое удовольствие. Макар Алексеевич описывает
свои мытарства с таким упоением, что большего наслаждения не
придумать. Унижение здесь доведено до максимы, сама земля жжёт
подметки его прохудившихся сапог, токсический стыд разрывает и
доводит едва ли не до умопомешательства. Пуговка, которая
оторвалась и с грохотом покатилась в тишине кабинета руководства.
Чай, который он вынужден пить, потому что соседи смотрят косо – что
же скажут люди? Что у него денег на чай нет? Позор какой. Грязная
одежда. Сломанный стул. Грубый будочник. И прочее, прочее… и если
кажется, что ниже и хуже опуститься невозможно, вы ошибаетесь.
Возможно. Через страницу другую узнаете как. Раньше такие
люди вызывали во мне глубокую неприязнь, отторжение. Я читала такие
книги и они пробуждали во мне такое чувство протеста, что хотелось
рвать и метать. А теперь я смотрю на это другими глазами. Я думаю о
том, как Варенька после визита генерала не кинулась продавать
платья и шляпки, чтобы переехать с квартиры, а бросилась писать
письмо с просьбой о деньгах. Ок, она их потом будет вынуждена
продать, но дело не в этом, а в логике вещей. Или вот история с
предложением работы, даже будучи неподходящим вариантом, это был
вариант и выход. И тем не менее. Мне было интересно наблюдать за
выбором. Выбором Вареньки. Выбором Макара Алексеевича. Выбором
страдать.
Конечно, у каждой книги
свое время. Если бы я прочла роман в школе, я бы рыдала и плакала.
Если бы прочла в универе, я бы тосковала и горевала, если бы 2-3
года назад, я бы плевалась, ругалась и проклинала. А сейчас я читаю
и думаю про себя все то же, о чем написала выше. Это выбор. Всё в
нашей жизни выбор. Даже в самых неблагоприятных, ужасных,
безвыходных ситуациях, даже когда другого пути, кроме как пасть в
бездну нет, выбор остается. Согласиться с этим вариантом или нет.
Сопротивляться или сдаться. Тут можно рассуждать о многом,
вспомнить конкретные примеры в романе и поспорить со мной. Но я
совсем не хочу спорить. Я повторяю про себя это слово «выбор» и
думаю о своём.«Мироустройство Девушкина фактически полностью лишает его возможности для манёвров и выхода из его плачевного состояния. Но, даже относительно поправив свои дела ближе к финалу романа дополнительной работой, он не меняет ни образа жизни, ни взглядов. Бедный человек Достоевского прочно заперт в своей бедности — далеко не только материальной»
Я тут нашла прекрасный сайт
(раньше что-то слышала о нем, но не знала, что там есть такие
классные проекты), где с фотографиями, портретами, цитатами в
вопросах и ответах знакомят с романом. Страшно интересно, скажу я вам)))
Эту цитату я взяла оттуда.Я собственно понимаю, что мои мысли очень однобоки, что суждения эгоцентричны и никак не раскрывают суть и смысл романа. Но мне и не хочется копать дальше, я не хочу писать «правильных» рецензий, искать и говорить то, что нужно, что должно говорить о классике. Не хочу писать литературный анализ, быть объективной и проч. хочу просто читать книги. просто писать о них. Просто для себя, а не для кого-то.
|
|
</> |
Опасно ли носить контактные линзы: вся правда от эксперта
Комиссию за переводы денежных средств между членами семьи отменят
50 лет назад. Ноябрь 1975 года.
И еще одна королевская резиденция
Слиток
Фоторепортаж: Саудовская Аравия - "остров арабов", с трёх сторон омываемый
Либерал-нетвойнист
В поле...

