Физики и лирики

gelena_s — 05.01.2021 В новогоднюю ночь, уже ближе к утру, некоторым родственникам наших гостей, похоже, довольно сильно икалось.

И вот снова разговор в связи с моим «денежным марафоном» скатился к ограничивающим убеждениям по поводу денег. Как раз один из гостей очередной раз вспомнил своего деда с его «надо работать за идею». В том самом Троицке, где большая часть жителей – работники науки, причем, физики. Что примечательно, идея «работать за идею» не помешала деду зажилить у себя деньги, которые тому самому гостю родня собрала для первого взноса на ипотеку. История старая, но гость дедушку недобрым словом время от времени таки вспоминает.

И в продолжение возникла у нас веселая такая дискуссия в стиле спора «физики & лирики». Может, кто помнит популярные в советское время разборки, кто из них «матери истории более ценен».

Так вот, продолжим эту тему, только с другой стороны, с более актуальной: как вы думаете, у кого больше ограничивающих убеждений на предмет «грязных денег»? У людей, реально увлеченных наукой? Или у «гуманитариев», которые больше увлечены историей, философией или поэзией, например?

Для какой категории из этих двух деньги - большее зло?


Подписаться

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив