Физический эксперимент

augean_stables — 10.08.2024 «Сделка «земля в обмен на землю» вместо ранее предлагавшейся сделки «земля в обмен на мир» - это, возможно, именно то, чего пытается добиться Киев в Курске.



С точки зрения российской элиты и общественного восприятия, восстановление законной государственной территории России будет иметь приоритет над продолжающейся оккупацией недавно завоеванных владений - особенно если обмен землями откроет путь к отмене западных санкций.

Операция дает понять президенту России Владимиру Путину, что Украина сохраняет значительный потенциал, чтобы причинить ущерб России. И если украинские войска смогут удержать и сохранить контроль над российской территорией — для чего они, по-видимому, окапываются, ввозя больше техники и строя новые оборонительные линии — это может усилить рычаги влияния Украины на любых потенциальных переговорах о прекращении войны.

Киев, похоже, дает понять, что одной из целей наступления является влияние на переговоры. Неназванный советник президента Украины Владимира Зеленского уже сказал Washington Post: «Это даст им необходимое влияние для переговоров с Россией — в этом и суть».

Это согласуется с недавними намеками Зеленского на то, что Киев готов к переговорам. В интервью BBC News в июле он сказал: «Нам не нужно возвращать все территории» военными средствами. «Я думаю, этого можно добиться и с помощью дипломатии».

Оккупированную территорию России можно было бы обменять на оккупированную территорию Украины, как уже предположил бывший премьер-министр Швеции Карл Бильдт.

Теперь Киев не только изменил военный нарратив на местах, но и, возможно, пытается изменить нарратив на переговорах — от сделки «земля в обмен на мир» к сделке «земля в обмен на землю». Это ставит Путина в затруднительное положение: потеря контроля над частями собственно России — огромный позор для Кремля.

В некотором смысле, новая украинская стратегия может дать возможность голубям в российском руководстве — если они существуют и имеют какое-либо влияние на Путина — утверждать, что аннексии должны быть отменены, чтобы восстановить территориальную целостность России. Пока Украина может удерживать захваченные ею территории в России, на Путина будет оказываться сильное давление с целью вернуть их под контроль Москвы.

Однако ничто из этого не меняет самой фундаментальной проблемы с переговорным результатом: тот факт, что Россия проигнорировала почти все соглашения, которые она подписала с Украиной. Но для украинцев и их западных сторонников, надеющихся на окончание войны, вскоре могут появиться некоторые интригующие возможности».


Andreas Umland is an analyst at the Swedish Institute of International Affairs’ Stockholm Centre for Eastern European Studies.
Foreign Policy:


*
Есть такой метод в науке - физический эксперимент.

Это когда определенный уровень теоретической проработки вопроса уже имеется, но однозначного вывода нет. Есть несколько гипотез, но какая из них верна, установить можно только экспериментальным путем. Вот такой физический эксперимент сейчас, на мой взгляд, ВСУ ставят в Курской области.

Есть две гипотезы относительно состояния российских вооруженных сил. Одна предполагает, что российский военный ресурс в принципе безграничен, и Россия может отмобилизовать столько людей и ресурсов (в рамках этого локального конфликта, конечно), сколько захочет. Вопрос лишь в политической воле и во времени. Другая гипотеза состоит в том, что Россия, как и Украина, действует на пределе своих возможностей, но в покер играет (блефует) лучше. В этом случае неожиданное и избыточное давление может иметь эффект бабочки.

В этом смысле неожиданное наступление ВСУ под Курском – это не про квадратные километры, а про будущее войны. По его итогам будут вымерять подходы к мирным планам, расклады военной и финансовой помощи Украине (с другой стороны – военно-технической помощи России). Возможно, это одно из самых главных по своему политическому значению сражений кампании 2023-2024 годов, превосходящее по своим последствиям все то, что происходит под Авдеевкой и в ее окрестностях. Это не тактический выверт, а стратегическое (именно в политическом, а не в чисто военном смысле) предприятие.

Ставки и для Украины, и для России здесь выше, чем это может показаться на первый взгляд. Легкость, с которой нож ВСУ вошел в масло российской обороны на свежем участке фронта, на мой взгляд, обманчива. В Кремле понимают важность «ответой реакции», и она в скором времени последует. И вот здесь-то и начинается эксперимент: мы на практике увидим, есть ли России чем отвечать (оставив в стороне тему тактического ядерного оружия), не снимая части с других стратегически важных направлений и не проводя срочных мобилизационных мероприятий, или уже все.

Vladimir Pastukhov
Aug 9 at 09:57

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив